
Справа №443/105/18
Провадження №2/443/275/19
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
25 червня 2019 року м. Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Коліщук З.М., з участю секретаря Шальвіри І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Бородчиці в особі Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області про визнання права на завершення приватизації та отримання правовстановлюючого документа на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 , звернулась в суд з позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті мами- ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання на її ім`я правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 0,2487 га кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Ходорівської міської ради (Жирівська сільська рада) Жидачівського району Львівської області, яка виділена в натурі ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА Львівської області від 13.03.2017 року №125.
В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що ОСОБА_2 - її мати. На підставі Розпорядження голови Жидачівської РДА Львівської області від 13.03.2017 року №125, ОСОБА_2 : затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) на територі Ходорівської міської ради (Жирівська сільська рада); виділено в натурі (на місцевості) земельну ділянку площею 0,2487 га кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області(Жирівська сільська рада); раніше виданий сертифікат (серії НОМЕР_2 ) на право на земельну частку (пай) повернути у відділ Держгеокастру у Жидачівському районі. Відтак, ОСОБА_2 було розпочато процедуру приватизації вказаної земельної ділянки. Проте, ІНФОРМАЦІЯ_2 року мати померла. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить право на завершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 0,2487 га кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області, яка виділена в натурі ОСОБА_2 на підставі Розпорядження голови Жидачівської РДА Львівської області від 13.03.2017 року №125.За життя мати заповіту не склала, тому спадкування відбувалось за законом. Відтак, вона як єдина спадкоємиця першої черги, що виявила бажання отримати свідоцтво про право на спадщину, звернулась з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте отримала відмову у видачі такого, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку, яка є спадковим майном. Вказана відмова позбавляє її можливості належним чином реалізувати свої спадкові права, а тому змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.
Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити.
Представник відповідача територіальної громади с. Бородчиці в особі Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області - Коцовський О.Т. подав заяву, в якій просить розглянути дану справу за відсутності їх представника, оскільки вони позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 13, ч. 2 ст. 49, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Суд, за правилом ч.1 ст.13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтями 15, 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.
Стаття 41 Конституції України зазначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Судом встановлено та підтверджується долученою копією свідоцтва про смерть, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 78 років, в с. Бородчиці, Жидачівського району, Львівської області, померла ОСОБА_2 , про що 08 серпня 2017 року зроблено відповідний актовий запис за №299 та виконавчим комітетом Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області, від 08 серпня 2017 року, видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (арк. справи 11).
Спадщина відкрилася в цей же день, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України.
З долученої до матеріалів справи копії Розпорядження голови Жидачівської РДА Львівської області від 13.03.2017 року №125, вбачається, що ОСОБА_2 : затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) на території Жирівської сільської ради; виділено в натурі (на місцевості) земельну ділянку площею 0,2487 га кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Жирівської сільської ради Жидачівського району Львівської області; раніше виданий сертифікат (серії НОМЕР_2 ) на право на земельну частку (пай) повернути у відділ Держгеокастру у Жидачівському районі (арк. справи 15). Відтак, ОСОБА_2 було розпочато процедуру приватизації вказаної земельної ділянки, проте не завершено у зв`язку із смертю.
Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Вищенаведеними обставинами встановлено, що до складу спадщини ОСОБА_2 входить право на завершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 0,2487 га кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована на території Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області, яка виділена в натурі ОСОБА_2 на підставі Розпорядження голови Жидачівської РДА Львівської області від 13.03.2017 року №125.
Заповіту спадкодавець ОСОБА_2 щодо розпорядження своїми правами на випадок смерті не складала, що стверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області від 18 серпня 2017 року за вих. № 649. Вказаний факт додатково підтверджується долученою до матеріалів справи Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори) (арк. справи 14).
Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено та підтверджується долученими до матеріалів справи копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 17 квітня 1971 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 16 січня 2007 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00019271803, що позивачка є рідною дочкою ОСОБА_2 (спадкодавця). Відтак, ОСОБА_1 відноситься до спадкоємців першої черги спадкування. Інших живих спадкоємців вказаної черги судом не встановлено (арк. справи 8-10).
Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
З наявної в матеріалах справи довідки, яка видана виконавчим комітетом Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області від 18 серпня 2017 року за вих. № 649, вбачається, що до дня смерті та на день смерті ОСОБА_2 разом з нею проживала і була зареєстрована дочка- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка і надалі продовжує проживати в даному житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 (арк. справи 12).
За таких обставин, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті своєї матері, як така, що виявила бажання прийняти спадщину та фактично її прийняла, оскільки на момент її відкриття проживала із спадкодавцем, та в законодавчо визначений строк не відмовилась від неї та звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса.
Разом з тим, постановою приватного нотаріуса Жидачівського районного нотаріального округу №30 від 22 грудня 2017 року, встановлено факт відмови позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері на спадкове майно, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, що є спадковим майном (арк. справи 16).
Відповідно до п."г" ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Згідно із ст. 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Як передбачено п."а" ч. 3 ст. 152 ЗК України, захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до абзацу 6 п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Таким чином, враховуючи, що позивач оформити свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку в нотаріальному порядку не має можливості у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину; представник відповідача позовні вимоги визнав та проти задоволення позову не заперечує, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; будь-яких інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно, судом не встановлено, а тому враховуючи наведене, зібрані у справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим, підставним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно із ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення. Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за законом після смерті мами- ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 0,2487 га кадастровий номер НОМЕР_1 , яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області, яка виділена в натурі ОСОБА_2 на підставі Розпорядженням голови Жидачівської РДА Львівської області від 13.03.2017 року №125. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_6 . Відповідач: територіальна громада с. Бородчиці в особі Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області, місце знаходження: 81750, м. Ходорів, вул. Грушевського, 38, Жидачівського району, Львівської області, код ЄДРПОУ 26269449. Повний текст рішення складено 25 червня 2019 року.
Суддя З.М.Коліщук
Судове рішення № 82728421, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/105/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: