
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/1230/19
3/330/283/2019
"19" червня 2019 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Приазовського національного природного парку Міністерства екології та природних ресурсів України у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , гр. України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.91 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
24.05.2019 року о 10 годині 00 хвилин на березі Молочного лиману гр. ОСОБА_1 викинув в очеретяні зарослі 2 (два) поліетиленові пакети з побутовим сміттям. На вимогу працівника Приазовського НПП сміття віднесено до місця збору. Гр. ОСОБА_1 порушив режим Приазовського НПП зони регульованої рекреації, що є порушенням ст.ст.7, 20, 21, 64 Закону України «Про природно – заповідний фонд України», ст.ст. 12, 61 ЗУ «Про охорону навколишнього середовища», ст.15 ЗУ «Про відходи», п.4.3.2 Положення про Приазовський НПП. Унаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства державі заподіяна шкода на суму 32 грн., з посиланням на Постанову №541 від 24.07.2013 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд», за що передбачена відповідальність за ст. 91 КУпАП.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП підтверджується протоколом № 000701 від 24.05.2019 року, в якому є письмові пояснення правопорушника; розрахунком збитків; картою-схемою; копією охоронного зобов`язання та положенням про гідрологічний заказник загальнодержавного значення Молочний лиман.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення за ст.91 КУпАП.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини у справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання, передбачене санкцією статті 173-2 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 33, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284, 294, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 91 та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 153 ( сто п`ятдесят три) гривні 00 копійок (одержувач – Казначейство України, отримувач УК у Якимівському районі/ Якимів. Район/21081100, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 899998, код - 21081100, розрахунковий рахунок - 31114106008016), без конфіскації.
Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну шкоду у розмірі 32 гривні 00 копійок (тридцять дві гривні 00 копійок) на користь Кирилівської селищної ради (рахунки 31110106008399 (державний бюджет) та 31417542008399 (місцевий бюджет), МФО 899998, банк отримувача – Казначейство України, отримувач УК у Якимівському районі/отг смт. Кирилівка/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя Т.В. Нестеренко
Судове рішення № 82728149, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/1230/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: