Постанова № 82727917, 01.07.2019, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1037/19

Провадження № 3/323/206/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2019 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду запорізької області Плечищева О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Оріхівського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головний бухгалтер КУ «Таврійський будинок інвалідів» Запорізької обласної ради, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2019 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 11 квітня 2019 року головним державним ревізором - інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Оріхівського управління ГУ ДФС у Запорізькій області про те, що 11 квітня 2019 року о 12-00 годині при проведенні камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з плати за землю (земельний податок з юридичних осіб) платником КУ «Таврійський будинок інвалідів» Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 3188636, юридична адреса: 70540, Запорізька область, Оріхівський район, с.Таврійське, вул.Загорянська, буд.2), встановлено що головний бухгалтер КУ «Таврійський будинок інвалідів» Запорізької обласної ради ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов`язання з плати за землю (земельний податок з юридичних осіб), яке платник самостійно узгодив згідно податкової декларації №9010319069 від 01.02.2018 року, чим порушила термін сплати узгодженого податкового зобов`язання, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 169 від 11.04.2019 року, актом камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з плати за землю (земельний податок з юридичних осіб) від 11.04.2019 року №000928/08-01-53-06/3188636, виписками по рахунку.

В судове засідання правопорушниця не з`явилася, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомила, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, судовою повісткою з повідомленням.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

При обранні адміністративного стягнення суд дотримується також приписів ст.23 КУпАП, якою передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, суд у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення; рівень небезпеки; дані про особу правопорушника; ступінь вини; майновий стан. Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, з метою виховного впливу і запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, дотримання строків подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, у вигляді накладення штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 163-2 ч. 1, 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн. (отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/ Печерс. р-н/ 21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31116106026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача №31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: Плечищева О.В.