
1Справа № 335/5890/19 1-кс/335/3761/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Міщенка А.Є. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000002 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за погодженням з прокурором надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Міщенка А.Є., про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що у січні 2019 року начальник відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області ОСОБА_1 О. діючи умисно, з корисливих мотивів, вступив у попередню змову з невстановленими службовими особами Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, спрямовану на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_2 за вчинення дій, з використанням наданого їм службового становища, а саме за видачу посвідчення тракториста-машиніста, категорії А1, А2, В1 та безперешкодне складання останнім підсумкових іспитів, а також для вчинення інших кримінальних правопорушень.
В ході проведення обшуку 05.03.2019 відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби за адресою м. Запоріжжя, вул.. Гоголя, 105а були вилучені документи, які нібито подавались ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для проведення реєстрації тракторних причепів, серед яких були акти приймання –передачі машини укладені між ПП «Агротех» ЄДРПОУ 30831520 та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , декларації про відповідність вузлів та агрегатів причепів вимогам технічного регламенту безпеки машин, видані ПП «Агротех», паспорти на причепи, видані ПП «Агротех», акти технічної відповідності причепів, видані ПП «Агротех» та інші документи, видані ПП «Агротех».
В ході досудового розслідування встановлено, що ПП «Агротех» (ЄДРПОУ 30831520) зареєстровано за адресою: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Шевченка, 185.
Слідчий посилаючись на те, що у органа досудового розслідування є підставі вважати, що у вказані документи службовими особами ПП «Агротех» вносились завідомо неправдиві відомості, просить клопотання задовольнити, надати тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ПП «Агротех» (ЄДРПОУ 30831520), які знаходяться в приміщенні сектору з питань державної реєстрації Гуляйпільської районної державної адміністрації за адресою: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Нестора Махна, 50.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання слідчого за його відсутністю.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Тому, вважаю, що клопотання в частині тимчасового доступу до оригіналів документів зазначених в клопотанні підлягає задоволенню, оскільки вказані у клопотанні документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Разом з тим, не доведено необхідність вилучення саме оригіналів зазначених в клопотанні документів, та наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів. Також не доведено, що для досягнення вказаної слідчим у клопотанні мети необхідні саме оригінали документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Міщенка А.Є. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000002 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України – задовольнити частково.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Міщенку Артему Євгеновичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції Клименку Максиму Вікторовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Драчову Андрію Анатолійовичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Христьяну Денису Олександровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Величку Валерію В`ячеславовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції Войтенку Володимиру Володимировичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Дмитренко Карині Володимирівні, дозвіл на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ПП «Агротех» (ЄДРПОУ 30831520), які зберігається у секторі з питань державної реєстрації Гуляйпільської районної державної адміністрації за адресою: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Нестора Махна, 50, з можливістю вилучення завірених належним чином копій необхідних документів.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.В.Геєць
Судове рішення № 82727798, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/5890/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: