
Справа № 322/891/16
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
27 червня 2019 року смт. Новомиколаївка
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на його користь 94311 гривень 57 копійок, в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу було передано на розгляд судді Гасанбекову С.С.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із скасуванням рішення, справу було передано на розгляд судді Шишу А.Б.
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
На підставі вищевказаного суддя вважає необхідним прийняти до свого провадження вказану цивільну справу.
Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
Разом з тим доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості є необґрунтованим, оскільки в ньому не відображено формул та/або арифметичних дій, за якими розраховані: поточна та прострочена заборгованість за кредитом; відсотки на поточну та прострочену заборгованість за кредитом, загальний залишок заборгованості.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом
На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суддя вважає необхідним зобов`язати позивача надати суду обґрунтований розрахунок сум, що стягуються та довідку про строк дії кредитної картки (кредитних карток) по кредитному договору, укладеному 20 березня 2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 81, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Прийняти до провадження судді Шиша Антона Борисовича цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50 в м. Дніпро) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.
Сторони можуть подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" надати суду обґрунтований розрахунок сум, що стягуються та довідку про строк дії кредитної картки (кредитних карток) по кредитному договору, укладеному 20 березня 2008 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 .
Відповідач має право подати відзив в порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати відповідь на відзив в порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом трьох днів із дня отримання копії відзиву.
Відповідач має право подати заперечення в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом трьох днів із дня отримання копії відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://nm.zp.court.gov.ua/sud0817/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б.Шиш
Судове рішення № 82727786, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 322/891/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: