Ухвала суду № 82727751, 01.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 01.07.2019

Справа № 320/5095/19

Провадження № 1-кс/320/3495/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: слідчого судді Юрлагіної Т.В., за участю секретаря – Бондаренко Г.В., розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Челпанова І.А., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Навкою Н.В., про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні №12019080140001729, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Челпанова І.А., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Навкою Н.В., про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні №12019080140001729, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2019 до ч/ч Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення про те, що 22.06.2019 приблизно о 00:20 годині, двоє невстановлених осіб, у балаклавах, шляхом розбиття дверей, проникли до АЗС "Амік", розташованої за адресою: Мелітопольський район, а/д Харків-Сімферополь, 399 км, де під загрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_1 , демонструючи предмет, ззовні схожий на пістолет, заволоділи грошима в сумі 24 487 гривень та спиртними напоями, чим завдали АЗС "Амік" майнову шкоду на загальну суму 28979 гривень.

22.06.2019 слідчим СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР під №12019080140001729 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.187 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у інше приміщення.

22 червня 2019 року, проведено огляд місця події, за адресою: АЗС "Амік", розташованої за адресою : Мелітопольський район, а/д Харків-Сімферополь, 399 км, в ході якого зафіксовано обстановку місця події, під час проведення, окрім іншого, виявлено та вилучено:

- фрагмент сліду протектору автомобільної шини, з поверхні ґрунту на відстані 50 метрів від приміщення АЗС "Амік" у напрямку до м. Мелітополя.

На теперішній час, з метою встановлення групової приналежності фрагменту сліду протектору автомобільної шини, який було вилучено під час огляду місця події, за адресою: АЗС "Амік", розташованої за адресою : Мелітопольський район, а/д Харків-Сімферополь, 399 км, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, на задоволенні наполягає.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019080140001729, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Челпанова І.А., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Навкою Н.В., про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні №12019080140001729, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.187 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатний для встановлення групової приналежності фрагмент сліду протектору автомобільної шини, який було вилучено під час огляду місця події, за адресою: АЗС "Амік", розташованої за адресою: Мелітопольський район, а/д Харків-Сімферополь, 399 км?

Для проведення подальших експертних досліджень надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України картонний пакунок, у якому знаходиться фрагмент сліду протектору автомобільної шини, який було вилучено під час огляду місця події, за адресою: АЗС "Амік", розташованої за адресою: Мелітопольський район, а/д Харків-Сімферополь, 399 км.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити частково знищити надані об`єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження.

У випадку необхідності надання експерту додаткових даних для проведення експертизи, покласти обов`язок їх надання на слідчого, яким проводиться розслідування у кримінальному провадженні.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати слідчому, який подав клопотання або іншому слідчому СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за дорученням начальника.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.В. Юрлагіна