Ухвала суду № 82727225, 01.07.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
01.07.2019
Номер справи
308/2066/16-а
Номер документу
82727225
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 308/2066/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

при секретарі - Матіко Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, питання про виправлення описки в короткому тексті рішення Ужгородського міськрайонного суду від 21.06.2019 року по справі за адміністративним позовом адвоката Шкорка І.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Чопського міського голови Самардак Валерія Володимировича, Чопської міської ради Закарпатської області, про визнання дій протиправними та скасування рішення Чопської міської ради Закарпатської області №5 від 29 січня 2016 року «Про затвердження структури, штату та чисельності апарату Чопської міської ради та її виконавчого комітету, виконавчих органів ради» ,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шкорка І.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача Чопського міського голови Самардак В.В., Чопської міської ради Закарпатської області, про визнання дій неправомірними та скасування рішення.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 21.06.2019 року в задоволенні адміністративного позову адвоката Шкорка І.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Чопського міського голови Самардак Валерія Володимировича, Чопської міської ради Закарпатської області, про визнання дій протиправними та скасування рішення Чопської міської ради Закарпатської області №5 від 29 січня 2016 року «Про затвердження структури, штату та чисельності апарату Чопської міської ради та її виконавчого комітету, виконавчих органів ради» - відмовлено. Роз`яснено сторонам, що повний текст рішення суду буде виготовлено у строк визначений в ст. 243 КАС України.

При виготовленні повного тексту судового рішення, було встановлено, що у резолютивній частині короткого рішення Ужгородського міськрайонного суду було допущено описку, а саме: в абзаці 2 зазначено: «Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до ст. 286 КАС України подається протягом десяти днів з дня його проголошення », тоді як вірним є: «Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення ».

Дослідивши матеріали справи, зокрема текст резолютивної частини проголошеного короткого рішення суду від 21.06.2019 року, виходячи з вимог передбачених в ст. ст. 253, 295 КАС України, суд приходить до висновку, що допущена у рішенні суду описка щодо строку його оскарження підлягає виправленню та слід вважати вірним наступний текст: «Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення ».

Керуючись ст.ст.248,253,256КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті резолютивної частини короткого рішення Ужгородського міськрайонного суду від 21.06.2019 року та вважати вірним наступний текст: «Апеляційна скарга на рішення суду подається тридцяти днів з дня його проголошення».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Малюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 82727225 ?

Документ № 82727225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82727225 ?

Дата ухвалення - 01.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82727225 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82727225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82727225, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 82727225, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82727225 відноситься до справи № 308/2066/16-а

Це рішення відноситься до справи № 308/2066/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82727199
Наступний документ : 82738075