
Справа № 305/1119/19
Провадження по справі 2/305/503/19
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали
про залишення позовної заяви без руху
01.07.2019. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , як представника за договором про надання правничої допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Державне підприємство "Ясінянське лісомисливське господарство" про скасування ненормативного акту індивідуальної дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , який діє, як представник за договором про надання правничої допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом до Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Державне підприємство "Ясінянське лісомисливське господарство" про скасування ненормативного акту індивідуальної дії.
Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 12 червня 2019 року була залишена без руху та надано позивачу семиденний строк з моменту отримання ним ухвали на усунення недоліків.
Однак, зазначені в ухвалі суду від 12 червня 2019 року недоліки позивачем не усунуті, а саме: не сплачено судовий збір у розмірі 768,40 гривень. Крім того, позивачем до позовної заяви не додано документів зазначених у додатку.
Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, позивач ОСОБА_2 , отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху - 15.06.2019, а представник позивача, ОСОБА_1 - 19.06.2019.
У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст.185 ЦПК України).
Враховуючи, що семиденний строк з моменту отримання позивачем та його представником ухвали про залишення позовної заяви без руху минув, позовну заяву ОСОБА_1 , як представника за договором про надання правничої допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Державне підприємство "Ясінянське лісомисливське господарство" про скасування ненормативного акту індивідуальної дії, слід повернути позивачу разом з усіма доданими документами.
Керуючись ст.ст.185, 260-261, 353-355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , як представника за договором про надання правничої допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Державне підприємство "Ясінянське лісомисливське господарство" про скасування ненормативного акту індивідуальної дії - визнати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.
Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк
Судове рішення № 82727059, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/1119/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: