
Номер справи 237/2746/19
Номер провадження 1-кс/237/765/19
УХВАЛА
про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи
13.06.19 року м. Курахове
Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., при секретарі Мережко М.Є., розглянувши клопотання слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Челгій І.А. про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050690000500 від 27.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання надійшло до суду 12.06.2019 року.
У зв`язку із розглядом клопотання за відсутності учасників кримінального провадження в порядку ч. 3 ст. 244 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів слідчим суддею не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Мар`їнського районного суду звернувся слідчий СВ Мар`нського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області з клопотанням про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що 27.05.2019 до чергової частини Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення по телефону від медичної сестри санпропускника Курахівської міської лікарні Метеджі про те, що за медичною допомогою звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма, вогнепальне проникаюче поранення черепу з наявністю стороннього тіла, множинні забійні рани голови, алкогольне сп`яніння.
27.06.2019 громадянкою ОСОБА_2 добровільно надано мобільний телефон марки «Nokia»фіолетового кольору для проведення експертиз.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в сфері дослідження комп`ютерної техніки, мобільних телефонів та програмних продуктів, слідчий клопоче про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи, на вирішення якої слідчий просить поставити наступні запитання:
–Чи маються на мобільному телефоні марки «Nokia» фіолетового кольору, який був наданий ОСОБА_2 27. 06.2019 смс-повідомлення?
–Який журнал дзвінків на мобільному телефоні марки «Nokia» фіолетового кольору, який був наданий ОСОБА_2 27.06.2019?
–Які маються контактні номери на мобільному телефоні марки «Nokia» фіолетового кольору, який був наданий ОСОБА_2 27.06.2019?
–Чи маються на мобільному телефоні марки «Nokia» фіолетового кольору, який був наданий ОСОБА_2 27.06.2019 будь-які аудіо записи?
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши наданні матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Челгій І.А. про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050690000500 від 27.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України – задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
–Чи маються на мобільному телефоні марки «Nokia» фіолетового кольору, який був наданий ОСОБА_2 27. 06.2019 смс-повідомлення?
–Який журнал дзвінків на мобільному телефоні марки «Nokia» фіолетового кольору, який був наданий ОСОБА_2 27.06.2019?
–Які маються контактні номери на мобільному телефоні марки «Nokia» фіолетового кольору, який був наданий ОСОБА_2 27.06.2019?
–Чи маються на мобільному телефоні марки «Nokia» фіолетового кольору, який був наданий ОСОБА_2 27.06.2019 будь-які аудіо записи?
Проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження експертові направити: паперовий конверт з написом «Мобільний телефон марки «Nokia»фіолетового кольору, який був добровільно наданий ОСОБА_2 27.06.2019».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.А. Приходько
Судове рішення № 82726284, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/2746/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: