Рішення № 82725916, 14.06.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1409/19

Провадження № 2/234/1299/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Харькової Т.С.,

справа № 234/1409/18; провадження № 2/234/1299/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 )

до

ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ),

третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2),

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29.01.2019 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що відповідачка по справі ОСОБА_2 , це її донька. Вона є матір`ю малолітніх - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дітей як хлопчика так і дівчинки записано відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

З народження онук та наразі і онучка мешкають з позивачкою та її чоловіком за вказаною в позовній заяві адресі.

Біологічна мати дітей не займається дітьми взагалі, навіть до старшого сина в дитячий садок жодного разу не приходила, заборгованість за послуги дитячим садком сплатила позивачка. Образ життя відповідачки вкрай негативний. Дітьми вона не займається, пиячить, раніше була наркоманкою вела огульний образ життя.

Навіть відносно старшого сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого вона покинула на позивачку, рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 13 серпня 2008 року позбавлена батьківських прав.

Опікуном старшої дитини є позивачка, як бабуся вона не може покинути і цих двох дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Бажає бути їм і бабусею, і опікуном, бо у її доньки материнський інстинкт так і не прокинувся.

Відповідача не цікавить світогляд дітей, здоров`я та життя взагалі як ОСОБА_3 так і ОСОБА_4 , їх життя взагалі, їх уподобання, успіхи старшого хлопчика ОСОБА_3 , фізичний та духовний розвиток дітей, вона навіть не дзвонить поцікавитися як розвиваються, і як живуть її діти.

Поведінка матері неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідчить про те, що мати їх життям не цікавиться, участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги у будь-якому вигляді не надає, маленьку ОСОБА_4 взагалі не кормила, не дбала про дитину, дівчинка наразі знаходиться в медичній установі.

Таким чином відповідачка самоусунулася від виховання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищезазначеного, позивачка просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з неї на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки всіх видів її заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, проте надала суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю з підстав, визначених у позовній заяві. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання представника позивача, суд вирішив можливим розглянути справу у його відсутність.

В судове засідання представник третьої особи Органу опіки та піклування Краматорської міської ради Козявіна І.О. не з`явилась, проте надала суду заяву, відповідно до якої справу просить розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відзив на позовну заяву не надала. Клопотання про відкладення слухання справи від неї також не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 15.02.2019 року, провадження про справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Сімейним Кодексом України.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, малолітній ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №836 від 28.01.2014 року, малолітня ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис - Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 687. Батько дітей як хлопчика так і дівчинки записано відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а матір - ОСОБА_2 .

Відповідно до копії заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 серпня 2008 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , виданого виконкомом Ясногірської селищної ради міста Краматорськ Донецької області батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки Комунального дошкільного навчального закладу №15 «Веснянка» загального типу Краматорської міської ради за вих.№01-02/04 від 17.01.2019 року ОСОБА_3 - онук ОСОБА_1 відвідує Комунальний дошкільний навчальний заклад №15 «Веснянка» Краматорської міської ради з 14.09.2016 року і по теперішній час. Дитину приводить та забирає з дитячого садка ОСОБА_1 , яка є бабусею ОСОБА_3 . ОСОБА_1 займається його вихованням, відвідує батьківські збори, святкові ранки та інші заходи, що проводяться в дошкільному закладі.

Відповідно до Акту відвідування фактичної адреси проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , складеного 16.01.2019 року, за даною адресою проживають: бабуся - ОСОБА_1 , її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та їх онуки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти мають комфортні умови проживання, забезпечені осінньо-зимовим одягом.

Згідно копії Рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 02.12.2009 року № 838 ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_5 .

Ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що не виконує відповідачка ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 14.06.2019 року №01-49/3363, орган опіки та піклування Краматорської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відповідачка не займається вихованням своїх дітей, не виконує батьківськи обов`язки, матеріально не забезпечує, не спілкується з дітьми, участі у вихованні їх не приймає.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про те, що у діях відповідачки ОСОБА_2 вбачаються ознаки системного, свідомого, злісного ухилення від виконання батьківських обов`язків, оскільки відповідачка свідомо ухиляється від своїх батьківських обов`язків, самоусунулась від виховання та утримання дітей, долею дітей, їх життям та здоров`ям не цікавиться, не турбується про їх майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надає, а тому, враховуючи інтереси дітей, суд задовольняє позовні вимоги.

Ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України, якою встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов`язок по утриманню дитини.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З огляду на вказане та враховуючи положення ст.166 ч.3 СК України суд вважає, що одночасно з прийняттям рішення про позбавлення відповідача батьківських прав, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки всіх видів її заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімум на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей.

Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн. за розгляд вимог про стягнення аліментів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 4, 10,1263-217 ЦПК України Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 150, 164-166,180, 181-183 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_1 у відношенні неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки м. Краматорська, Донецької області, ІПН НОМЕР_1 , (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженки міста Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки всіх видів її заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімум на дитину відповідного віку, починаючи з 29.01.2019 року та до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Якщо після досягнення повноліття старшою дитиною ОСОБА_3 ніхто не звернеться про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки м. Краматорська, Донецької області, ІПН НОМЕР_1 , (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), судовий збір в сумі 768,40 грн. на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ).

Третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, розташований за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко