Рішення № 82725735, 27.06.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/14408/18

Провадження № 2/263/425/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Ребеко О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Маріупольська міська рада, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді недоотриманої за життя пенсії. Позивач звернулася до Лівобережного об`єднаного УПФУ м. Маріуполя із заявою про отримання допомоги на поховання та пенсії, що належала ОСОБА_2 Їй повідомили, що пенсійна справа її матері буде передана до Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі, де буде нарахована та виплачена сума на поховання, а також недоотримана пенсія. У зв`язку з тим, що станом на 24.05.2018 року документи знаходилися на відпрацюванні у Лівобережному об`єднаному УПФУ м. Маріуполя, позивачу було запропоновано звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини, не дочекавшись виплати допомоги на поховання. У травні 2018 року позивач звернулась до нотаріальної контори, де їй було усно відмовлено у зв`язку з тим, що нею пропущено термін на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися спочатку до суду с позовом про поновлення строку на прийняття спадщини, а потім вже до нотаріальної контори. Як вже зазначалось, позивач звернулась до УПФУ завчасно для отриманні пенсії, яка належала її матері. Але у зв`язку із відпрацюванням УПФУ та пошуком необхідних документів, нею було пропущено строк на прийняття спадщини. Окрім недоотриманої пенсії до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 нічого не входить, тому позивач не звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини вчасно. Просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у вигляді недоотриманої за життя пенсії ОСОБА_2 .

Позивач та її представник у судове засідання надали заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності, позов підтримали повністю.

Представник відповідача, в.о. начальника Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області Кравець І., до суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника управління, заперечень по суті позову не має, просить винести рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи Маріупольської міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що Маріупольська міська рада не претендує на спадкову масу у виді недоотриманої за життя спадкодавцем пенсії, не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить прийняти рішення на розсуд суду.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.04.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті м. Комсомольське, Старобешівський район, Донецька область.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06.04.1973 року, померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , актовий запис № 46. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 .

З довідки № 64995 від 24.05.2018 року, наданої начальником Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, вбачається, що ОСОБА_1 були надані документи для отримання допомоги на поховання померлої ОСОБА_2 (заява № 61150 від 17.04.2018 року). Станом на 24.05.2018 року документи знаходилися на відпрацюванні.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, виданою Першою маріупольською державною нотаріальною конторою за № 54758198 від 16.01.2019 року, спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 відсутня.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Приписи ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

На підставі встановлених в судовому засіданні обставин суд дійшов висновку, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 сплинув 30.04.2018 року. Як вбачається з раніше дослідженої судом довідки, наданої Лівобережним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, позивач звернулася із заявою до УПФУ 17.04.2018 року, однак станом на 24.05.2018 року документи знаходилися на відпрацюванні та через тривалий розгляд її заяви та пошук необхідних документів управлінням Пенсійного фонду позивач не змогла своєчасно звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Отже, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини у виді недоотриманої за життя пенсії, що належала ОСОБА_2 , пропущений з поважних причин.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача та встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Маріупольська міська рада, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у вигляді трьох місяців з часу набрання законної сили рішенням суду для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня при оголошенні рішення, може оскаржити рішення протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Відомості про сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, код ЄДРПОУ: 42171861, юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, буд. 27-а.

Третя особа: Маріупольська міська рада, код ЄДРПОУ: 33852448 юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, буд.70.

Суддя С.В.Кулик