Ухвала суду № 82725441, 18.06.2019, Вугледарський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.06.2019
Номер справи
223/218/17
Номер документу
82725441
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер: 223/218/17

Провадження номер: 6/223/16/2019

УХВАЛА

18 червня 2019 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької областіподання головного державного виконавця Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Коршунович Яни Григорівни, стягував Комунальне підприємство «Тепломережа» Вугледарської міської ради», боржник ОСОБА_1 , про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Коршунович Яна Григорівназвернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа.

Подання мотивовано тим, що на виконанні Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавче провадження №54978555 з виконання судового наказу №223/218/17, виданого 25 квітня 2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Тепломережа» Вугледарської міської ради» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з січня 2016 року по березень 2017 року (включно) в сумі 14218,83 гривень, а також сплаченого судового збору у розмірі 800,00 гривень. Державним виконавцем 23 жовтня 2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно, попереджено останнього про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

На теперішній час рішення боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Під час виконання рішення суду державним виконавцем встановлено, що майно належне боржнику на праві власності відсутнє, доходи ОСОБА_1 не отримує, відкритих рахунків в банківських установах не має. На виклики державного виконавця боржник не з`являвся, про причини неявки не повідомляв. В ході вжитих виконавчих дій державним виконавцем було накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно боржника. За повідомленням Державної міграційної служби України ОСОБА_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, а згідно листа Державної прикордонної служби України останній 28.11.2017 року перетинав державний кордон України.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, державний виконавець просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього судовим наказом №223/218/17, виданого 25 квітня 2017 року Вугледарським міським судом Донецької області.

Головний державний виконавець Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Коршунович Я.Г. в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмове клопотання про розгляд подання за її відсутності.

Боржник та стягувач в судове засідання у відповідності до ч. 4 ст. 441 ЦПК України в судове засідання не викликались.

Суд дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Судовим наказом Вугледарського міського суду Донецької області №223/218/17 від 25 квітня 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь КП «Тепломережа» Вугледарської міської ради» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з січня 2016 року по березень 2017 року (включно) в сумі 14218,83 гривень та сплачений судовий збір в сумі 800,00 гривен (а.с. 52).

Постановою головного державного виконавця Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Коршунович Я.Г. від 23 жовтня 2017 року відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу №223/218/17, виданого 25 квітня 2017 року Вугледарським міським судом Донецької області, щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь КП «Тепломережа» Вугледарської міської ради» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з січня 2016 року по березень 2017 року (включно) в сумі 14218,83 гривень та сплаченого судового збору в сумі 800,00 гривен.

Зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей (а.с. 53).

Згідно листа Міськрайонного управління у Мар`їнському районі та м. Вугледарі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області №14.24-20/11886 від 23.10.2017 року на території Вугледарської міської ради, станом на 01.01.2013 року, інформація про наявні земельні ділянки, зареєстровані на праві власності за ОСОБА_1 , не значиться (а.с. 54).

Відповідно до відповідей Державної фіскальної служби України про джерел отримання доходів боржників-фізичних осіб, про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями інформація щодо суд доходу ОСОБА_2 , нарахованого податковим агентом на користь платника податку, та сум утриманого з них податку відсутня (а.с. 57).

Згідно відповідей Пенсійного фонду України від 24 травня 2019 року про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформація щодо ОСОБА_1 у Пенсійного фонду України відсутня (а.с. 58).

Відповідно до відповіді на запит ІС Державне підприємство «Національні інформаційні системи» інформації про зареєстровані за ОСОБА_3 транспортні засоби відсутня (а.с. 59).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №169712615 від 07 червня 2019 року, на підставі постанови державного виконавця від 03 червня 2019 року накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_1 (а.с. 60).

Відповідно до лист Вугледарського міського сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області №1460/40-4930 ОСОБА_1 має паспорт для виїзду за кордон (а.с. 55).

Згідно витягу з ІС Державне підприємство «Національні інформаційні системи» від 24 травня 2019 року ОСОБА_4 перетинав державний кордон України 28 листопада 2017 року (а.с. 56).

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Окрім того, Конституційний Суд України неодноразово зазначав у своїх рішеннях (Рішення від 26.06.2013 року №5-рп/2013; Рішення від 13.12.2012 року №18-рп/2012; Рішення від 25.04.2012 року №11-рп/2012), що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території, обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства, виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що зі змісту подання та долучених до нього документів вбачається, що рішення про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення на даний час не виконано, майна та/або доходів, за рахунок якого можливо здійснити примусове виконання у боржника не виявлено, зважаючи на те, що заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, так як пов`язана з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання, суд з метою забезпечення виконання рішення вважає необхідним та доцільним подання задовольнити та тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього судовим наказом №223/218/17, виданим 25 квітня 2017 року Вугледарським міським судом Донецької області.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 33, 129-1 Конституції України, ст. ст. 247, 441 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзд в Україну громадян України», ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Коршунович Яни Григорівни, стягував Комунальне підприємство «Тепломережа» Вугледарської міської ради», боржник ОСОБА_1 , про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, – задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього судовим наказом №223/218/17, виданим 25 квітня 2017 року Вугледарським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з січня 2016 року по березень 2017 року (включно) в сумі 14218 (чотирнадцять тисяч двісті вісімнадцять) гривень 83 (вісімдесят три) копійки та судового збору в сумі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82725441 ?

Документ № 82725441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82725441 ?

Дата ухвалення - 18.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82725441 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82725441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82725441, Вугледарський міський суд Донецької області

Судове рішення № 82725441, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82725441 відноситься до справи № 223/218/17

Це рішення відноситься до справи № 223/218/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82725338
Наступний документ : 82725464