
Справа № 383/759/19
Номер провадження 1-кп/383/123/19
УХВАЛА
01 липня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Замши О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,
сторін кримінального провадження:
прокурора - Маслюкова Д.Ю.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника обвинувачених Гарбовського Ю.Б., ОСОБА_5 .С - адвоката Гольфіндера С.К.,
захисника обвинувачених Солонцова П.С., ОСОБА_4 - адвоката Гольфіндер Т.О.,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
провівши підготовче судове засідання в місті Бобринець Кіровоградської області за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12019120110000129 від 03.05.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Вереміївка Бобринецького району Кіровоградської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Новоградівка Бобринецького району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Вереміївка, Бобринецького району Кіровоградської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_4 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_5 ,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні заслухавши думку прокурора та інших учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Наданий до суду обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Угод про примирення у порядку ст. 468 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні вирішено питання запобіжних заходів відносно обвинувачених.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.
Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.
Відповідно до ст. 314-1 ч. 1, 2 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи, що злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України віднесений до тяжких злочинів, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, відтак наявні підстави для надання доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області 18.07.2019 року о 14 год. 00 хв.
В судове засідання викликати процесуального прокурора Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури, обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника обвинувачених Гарбовського Ю.Б., ОСОБА_2 . - адвоката Гольфіндера Сергія Костянтиновича, захисника обвинувачених Солонцова П.С., ОСОБА_4 - адвоката Гольфіндер Тетяну Олександрівну, потерпілого - ОСОБА_6 .
Міру запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про тримання під вартою продовжено.
Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту скасовано.
Доручити представнику Бобринецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України підготувати в строк до 18.07.2019 року досудову доповідь відносно обвинувачених за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Замша О.В.
Судове рішення № 82725256, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/759/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: