
25.06.2019 227/621/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2019 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши заяву представника Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Донецької області від 01 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
19 червня 2019 року до суду надійшла заява представника Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області про виправлення описки у назві боржника в дублікаті виконавчого листа 227/621/16-ц (2/227/661/2016) 6/227/164/2018 про стягнення на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 1000,00 грн., а саме замінити Державну казначейську службу України у місті Добропіллі Донецької області, яка відсутня у системі органів Казначейства, на вірного боржника – Державну казначейську службу України.
Дослідивши вказану заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області, про відшкодування моральної шкоди, відмовлено у повному обсязі.
Постановою Апеляційного суду Донецької області від 01 березня 2018 року, постановленою за результатом перегляду вищевказаного рішення, позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, задоволено частково. Вирішено стягнути на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1000,00 грн. та компенсацію за відрив від звичайних занять в розмірі 944,55 грн., шляхом безспірного списання коштів державного бюджету управлінням Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області.
Так, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, як передбачено частиною першою статті 269 ЦПК України.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Таким чином, заява про виправлення описки у судовому рішенні, постановленому апеляційною інстанцією, повинна бути подана саме до того суду, який його ухвалював.
На підставі вищевикладеного заява підлягає поверненню заявникові.
Відтак керуючись ст.ст. 1-16, 269, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Донецької області від 01 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - повернути і вважати неподаною.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.С. Мацишин
25.06.2019
Судове рішення № 82725207, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/621/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: