Рішення № 82724473, 07.05.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/16563/18

Провадження № 2/369/1650/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

07.05.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Ковальчук Л.М., за участю секретаря Бугайової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року позивач публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 01.01.2013 ПАТ «Київоблгаз», в особі Києво-Святошинської філії по експлуатації газового господарства (з моменту створення) виступало постачальником природного газу за регульованим тарифом та газорозподільчим підприємством на території Києво-Святошинського району Київської області.

Києво-Святошинська ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» була створена як структурний підрозділ ПАТ «Київоблгаз» 25.01.2013, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до постанови НКРЕКП № 1587 від 21.05.2015 з 01.07.2015 ПАТ «Київоблгаз» анульовано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу на території Київської області.

Відповідач отримував житлово-комунальні послуги, що полягали у постачанні позивачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

В період з 01.01.2014 по 30.06.2015 у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 12070,55 грн.

30.08.2017 до Києво-Святошинського районного суду Київської області позивачем було подано заяву на видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з газопостачання, проте 07.09.2017 ухвалою по справі № 369/9271/17 заяву ПАТ «Київоблгаз» було повернуто заявнику.

Враховуючи вище викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь борг у сумі 12070,55 грн. та судовий збір у розмірі 1762 грн.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.01.2019 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження.

Відповідач до суду відзиву не надав, у відповідності до ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просив справу розглядати у його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено Типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання від 01.12.2012, особовий рахунок НОМЕР_1 .

Відповідач отримувала житлово-комунальні послуги, що полягали у постачанні позивачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.04.2019 відомості про квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , містяться лише у попередньому електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно і з 22.05.2009 зазначена квартира зареєстрована на праві власності на ім`я відповідача.

Відповідно до розрахунку заборгованості (фінансового стану) наданого позивачем, в період з 01.01.2014 по 30.06.2015 у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 12070,55 грн.

В позовній заяві позивач також зазначив, що 30.08.2017 до Києво-Святошинського районного суду Київської області було подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з відповідача суми заборгованості за надані послуги з газопостачання, однак ухвалою судді від 07.09.2017 ПАТ «Київоблгаз» було відмовлено у видачі судового наказу на підставі вимог ст. 100 ЦПК України, у зв`язку з тим, що боржник зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , не значиться.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 № 2246, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата на задані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що між сторонами наявні договірні зобов`язання, які не були належним чином виконані відповідачем, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь ПАТ «Київоблгаз» заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 12070,55 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1762,00 грн.

З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст. 15, 16, 526, 610, 612, 629 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (місцезнаходження: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, 178; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 20578072) у розмірі 12070,55 грн. (дванадцяти тисяч сімдесяти гривень п`ятдесяти п`яти копійок), а також судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (однієї тисячі семисот шістдесяти двох гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного заочного рішення суду.

Суддя Л.М.Ковальчук