
"27" червня 2019 р. Справа № 363/1200/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 червня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі №363/1200/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Козаровицька сільська рада Вишгородського району Київської області (07332, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Козаровичі, вул Бірківська, 1) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням посилаючись на те, позивач є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно будинкової книги зареєстровані та проживають за даною адресою: ОСОБА_1 , діти – ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та онуки - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Також в будинку зареєстровані та не проживають з січня 2014 року ОСОБА_2 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 На час здійснення запису реєстрації відповідачів у будинкові книзі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали в зареєстрованому шлюбі. 29.01.2018 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Відповідачі з січня 2014 року в даному житловому будинку не проживають. Отже, колишні члени сім`ї позивача втратили право на користування житловим приміщенням у зв`язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин. На підставі викладеного позивач просить суд визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати Козаровицьку сільську раду Вишгородського району Київської області зняти з реєстрації відповідачів з вищевказаного домоволодіння.
Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.
При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до ст.ст.185, 186 ЦПК України – відсутні.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.
Керуючись ст.ст. 83, 178, 187, 189, 191, 259, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Козаровицька сільська рада Вишгородського району Київської області (07332, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Козаровичі, вул Бірківська, 1) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Призначити підготовче засідання на 11 годин 50 хвилин 10 вересня 2019 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.
Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності через Вишгородський районний суд Київської області до апеляційного суду Київської області. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Д. Рудюк
Судове рішення № 82724440, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1200/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: