Ухвала суду № 82724078, 14.06.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/10005/18

Провадження № 1-кп/359/193/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

в складі головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Гомолі О.А.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, щодо виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.02.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк початку відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 07 листопада 2018 року, тобто з моменту взяття його під варту.

Судом встановлено, що при винесенні даного вироку було допущено описку, а саме: у резолютивній частині, у четвертому абзаці, помилково зазначено, що строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 07 листопада 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом за заявою Державної установи «Бориспільської виправної колонії №119 поставлено питання про виправлення допущеної в вироку суду від 21.02.2019 року, описки.

Учасники кримінального процесу в судове засіданні не з`явились. Про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомленні належним чином.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути дане кримінальне провадження, щодо виправлення описки, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що при винесенні вказаного вироку допущено технічну описку, виходячи з наступного.

Як вбачається з протоку затримання від 05.11.2018 року ОСОБА_1 був затриманий

5 листопада 2018 року о 20 год. 00 хв. старшим слідчим Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (а.с.135).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка у вироку суду є очевидною, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379, ч.4 ст. 107 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.02.2019 року.

У резолютивній частині, четвертий абзац вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.02.2019 року, викласти у наступній редакції, а саме замість помилково зазначеного строку початку відбуття покарання ОСОБА_1 «рахувати з

07 листопада 2018 року, тобто з моменту взяття його під варту» зазначити вірну дату, а саме з

«05 листопада 2018 року, тобто з моменту його затримання.»

В інший частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом шляхом подачі через Бориспільський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду С.С. Чирка