Ухвала суду № 82724048, 27.06.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №6/359/119/2019

Справа №2-2234/11

УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року ТОВ «ФК «ВЕСТА» звернулося до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 1217809 гривень 65 копійок, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 1700 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень. 03 лютого 2012 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано два виконавчі листи №2-2234 на примусове виконання цього рішення. 05 квітня 2019 року між ТОВ «ФК «ВЕСТА» та ПАТ «Банк Форум» був укладений договір про відступлення прав вимоги №0002/19/17. За яким право грошової вимоги за кредитним договором №10/09-00-KL від 26 червня 2009 року, укладеним між ДП «Яготинський консервний завод» та ПАТ «Банк Форум», перейшло до ТОВ «ФК «ВЕСТА», включаючи право вимоги за договором поруки від 26 червня 2009 року. Таким чином, ТОВ «ФК «ВЕСТА»» є новим кредитором у правовідносинах з ОСОБА_1 , в тому числі з набуттям права бути стороною виконавчого провадження. Тому заявник просив суд замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» його правонаступником ТОВ «ФК «ВЕСТА» у зв`язку переходом до ТОВ «ФК «ВЕСТА» прав кредитора.

Представник заявника ОСОБА_2 просив проводити розгляд справи за його відсутності, а також вказав, що підтримує подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Інші учасники цивільного процесу не з`явились у судове засідання. Про час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи та подану заяву, суд прийшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2011 року позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 1217809 гривень 65 копійок, витрати по оплаті судового збору у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень (а.с.39-40).

03 лютого 2012 року на підставі вказаного рішення Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано два виконавчі листи (а.с.88,89).

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, а також ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

05 квітня 2019 року ТОВ «ФК «ВЕСТА» та ПАТ «Банк Форум» уклали договір про відступлення прав вимоги №0002/19/17 відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» передав (відступив) ТОВ «ФК «ВЕСТА» свої права вимоги до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів, зазначених у Додатках до цього (а.с.93-94).

Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за договором кредитним договором №10/09/00-KL від 26 червня 2009 року, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ДП «Яготинський консервний завод», а також за договором поруки від 26 червня 2009 року, укладеним між ДП «Яготинський консервний завод» та ОСОБА_1 , що підтверджується реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорам, реєстром до договору №0002/19/17 про відступлення прав вимоги від 05 квітня 2019 року за договорами поруки (а.с.97-102).

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «ФК «ВЕСТА» у виконавчих листах №2-2234, виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та витрат на оплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», задовольнити.

Замінити публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА»» (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, 8А оф.111, код ЄДРПОУ 41264766, рахунок НОМЕР_1 в АТ «Альфа-Банк», МФО 300346) у виконавчих листах №2-2234, виданих 03 лютого 2012 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 1217809 гривень 65 копійок, а також витрат по оплаті судового збору у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський