
Справа № 527/1356/19
провадження 3/527/550/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Білики Кобеляцького району Полтавської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, паспорт серія НОМЕР_1 , (інші дані щодо особи не відомі),-
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
25 квітня 2019 року близько 15:00 год. було виявлено, що ОСОБА_1 повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення ухиляється від виконання батьківських обов`язків, що виразилося в антисанітарій них умовах перебування дитини ОСОБА_1 на протязі двох місяців спільно з дитиною, без жодних умов проживала в одній з комор ферми.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, зміст протоколу не заперечувала.
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступним:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 370666 від 25.04.2019 та іншими матеріалами справи.
ОСОБА_1 з протоколом ознайомлена про що свідчить її підпис.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 останній раз притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КпАП України 11 липня 2018 року.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила дії передбачені ч.2 ст. 184 КпАП України, як повторно протягом року ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ч.2 ст. 184 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись: ст. 40-1, ч.2 ст.184, ст. 283, 284, 294, 299 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КпАП України у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. на рахунок :
Адміністративні штрафи та інші санкції:
Отримувач коштів - Глобинське УК/Глобинський р-н
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) -899998
Рахунок отримувача - 31117106016061
Код класифікації доходів бюджету -21081100
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384,20 грн.
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача: 899998
Рахунок отримувача: 31211256026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 27 червня 2019 року.
Суддя А. В. Павлійчук
Судове рішення № 82723784, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/1356/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: