
УХВАЛА
01.07.2019 425/2477/17
1-кп/425/54/19
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Синянської Я.М.
за участю секретаря
судового засідання Брудницької О.В.
прокурора Деркачова Д.В.
потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне Луганської області кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Булгаківка, Кремінського району, Луганської області, громадянина України, який зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
У підготовчі судові засідання обвинувачений систематично не з`являється, про день та час слухання кримінального провадження повідомлявся, причину неявки суду не повідомив.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки останній в підготовчі судові засідання не з`являється без поважних причин.
Потерпілий підтримав клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язна з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим чином), та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За таких обставин, оскільки обвинувачений не з`являється за викликом суду у підготовчі судові засідання, причини неявки суду не повідомляв, суд приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого приводу, виконання якого доручити відповідному підрозділу органів Національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 370-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Примусово доставити до Рубіжанського міського суду Луганської області (93010, м. Рубіжне, вул. Миру, 34) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1 , на 12 липня 2019 року 14 год. 00 хвил. для розгляду кримінального провадження по обвинуваченю ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Кремінському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області.
Копію ухвали направити до Кремінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області для виконання.
Копію ухвали направити прокурору Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Я.М. Синянська
Судове рішення № 82723696, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/2477/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: