Ухвала суду № 82723464, 27.06.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13889/18

Провадження №4-с/369/61/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27.06.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

за участі секретаря Середенко Б.С.,

представника скаржника: Шматко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за скаргою Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на дії державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Арабаджийська О.С., боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування повідомлення, –

в с т а н о в и в :

З огляду на складність у виготовленні повного тексту рішення, пов`язане з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Скаргу Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на дії державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Арабаджийська О.С., боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування повідомлення задовольнити частково.

Визнати неправомірним та скасувати повідомлення державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київські області Арабаджийської О.С. від 28.09.2018 року про повернення без прийняття до примусового виконання виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.02.2017 р. по справі № 369/9253/16-ц, який виданий 27.10.2017 р., рішення по якому набрало законної сили 04.05.2017 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за спожиту електроенергію у розмірі – 31 007, 93 грн. та судові витрати в сумі 1 378, 00 гривень.

Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Арабаджийської О.С. від 28.09.2018 року про повернення без прийняття до примусового виконання виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.02.2017 р. по справі № 369/9235/16-ц, який виданий 27.10.2017 р., рішення по якому набрало законної сили 04.05.2017 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за спожиту електроенергію у розмірі 31 007, 93 грн. та судові витрати в сумі 1 378, 00 грн.

Зобов`язати Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області вирішити питання про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.02.2017 р. по справі № 369/9235/16-ц, який виданий 27.10.2017 р., рішення по якому набрало законної сили 04.05.2017 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за спожиту електроенергію у розмірі 31 007, 93 грн. та судові витрати в сумі 1 378, 00 грн.

В решті вимог скарги – відмовити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Виготовлення повного тексту рішення суду відкласти до 09 квітня 2018 року.

Суддя Пінкевич Н.С.