Ухвала суду № 82723160, 01.07.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2605/19

Провадження № 2/524/1681/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Яковлєвій К.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут вагонобудування» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться цивільна справа за позовом Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут вагонобудування» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «СГ «ТАС» (приватне), оскільки обов`язкова цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована в АТ «СГ «ТАС» (приватне), згідно полісу № АМ № 7229678.

Керуючись ст.ст. 53, 181, 192 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «СГ «ТАС» (приватне)(03062, м.Київ, просп.. Перемоги, буд. 65, код ЄДРПОУ 30115243).

Третя особа у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати пояснення щодо позову та/або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст.ст. 181, 192 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти до 08 год. 30 хв. 24.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Предоляк