Ухвала суду № 82723119, 04.06.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14453/17

Провадження 2/357/997/19

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 червня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

31.05.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника третьої особи - ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У той же час, ухвалою суду, постановленою у судовому засіданні 28.03.2019 року, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» не лише було залучено до участі у справі у якості третьої особи, а й визнано явку його представника у всі наступні судові засідання обов`язковою (т.3 а.с. 32-33).

Факт отримання 09.04.2019 року третьою особою вказаної ухвали суду підтверджується відповідним поштовим повідомленням (т.3 а.с. 42).

Таким чином, клопотання представника третьої особи про розгляд справи в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає у зв`язку з визнанням його явки у судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров