Ухвала суду № 82722677, 07.05.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5834/19

Провадження №1-кс/369/1850/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медведський М.Д., при секретарі Головатюк В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Говорун Каріни Олексіївни у кримінальному провадженні № 12019110200000542 від 01 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції Говорун Каріна Олексіївна з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_1 , про те, що невідома особа, шахрайським шляхом привласнила рухоме майно заявника, що перебувало в ангарі за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, 01.08.2018 року між Інститутом садівництва Національної академії аграрних наук України (код ЄДРПОУ 00413297), далі НААН, в особі директора ОСОБА_2 Володимировича, уклав з ТОВ «УкрБіоРесурси» (код ЄДРПОУ 42308788) в особі директора ОСОБА_3 , типовий договір оренди нерухомого або іншого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності №6/2018.

Згідно п. 1 вказаного договору, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове користування державне окреме індивідуально визначене майно приміщення кімнати АДРЕСА_2 загальною площею 13,7 кв.м., розташованої на першому поверсі громадського будинку Офісна будівля Інституту садівництва за адресою: АДРЕСА_1 (інвентарний номер 10310110), що обліковується на балансі Інституту садівництва НААН, нежитлове приміщення кімнати АДРЕСА_3 , загальною площею 128,1 кв.м. мехмайстерні Інституту садівництва НААН та частину асфальтобетонного майданчику Інституту садівництва НААН, загальною площею 698,00 кв.м.

Згідно акту приймання-передачі, укладеного в усній формі між ТОВ «УкрБіоРесурси» та попереднім орендарем ОСОБА_1 , на орендованій ТОВ «УкрБіоРесурси» території зберігалися належні ОСОБА_1 транспортні засоби.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , Києво-Святошинський район, с. Новосілки, вул. Озерна, 20-К, будучи працівником ТОВ «УкрБіоРесурси» (код ЄДРПОУ 42308788), на підставі усного договору, маючи вільний доступ до орендованих вказаним товариством приміщень, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер власних дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись вказаною метою, незаконно заволодів автомобілем марки БАЗ 2215, д.н.з. НОМЕР_1 , на жовтому фоні, що належить на праві користування ОСОБА_1 , на підставі генерального доручення серії ННР 536325, що зберігався за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинив ОСОБА_1 матеріального збитку.

Крім того, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Новосілки, вул. Озерна, 20-К, будучи працівником ТОВ «УкрБіоРесурси» (код ЄДРПОУ 42308788), на підставі усного договору, маючи вільний доступ до орендованих вказаним товариством приміщень, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер власних дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись вказаною метою, незаконно заволодів автомобілем марки СПВ 330210115, д.н.з. НОМЕР_2 , на червоному фоні, що належить на праві користування ОСОБА_1 , на підставі генерального доручення серії ННР 536325, що зберігався за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинив ОСОБА_1 матеріальної шкоди.

Також, в ході досудового розслідування допитано якості потерпілого ОСОБА_1 , який повідомив, що на орендованій ним території за адресою: АДРЕСА_1 зберігалися наступні транспортні засоби:

1.Автомобіль марки «ГАЗ 33021» д.н.з. НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , синього кольору;

2.Автомобіль марки «БАЗ 32154» д.н.з. НОМЕР_5 , жовтого кольору;

3.Автомобіль марки «ГАЗ 3302» д.н.з. НОМЕР_6 , номер шасі НОМЕР_7 , білого кольору;

4.Автомобіль марки «БАЗ 22154» д.н.з. НОМЕР_8 , номер кузова НОМЕР_9 VIN код НОМЕР_10 , жовтого кольору;

5.Автомобіль марки «CHEVROLET AVEO SF 69Y» д.н.з. НОМЕР_11 , номер кузова НОМЕР_12 , червоного кольору;

6.Автомобіль марки «ГАЗ 2705» д.н.з. НОМЕР_13 , номер кузова НОМЕР_14 , синього кольору;

7.Автомобіль марки «MERCEDES - BENZ SPRINTER 416 CDI,

д.н.з. НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , номер кузова НОМЕР_17 , синього кольору;

8.Автомобіль марки «MERCEDES - BENZ SPRINTER 316 CDI»,

д.н.з. НОМЕР_18 , VINкод НОМЕР_26, номер кузова НОМЕР_19 , синього кольору;

9.Автомобіль марки «MERCEDES - BENZ SPRINTER 609D»,

д.н.з. НОМЕР_20 , VINкод НОМЕР_21, номер кузова НОМЕР_21 , білого кольору.

Відповідно до відповіді, що надійшла з Регіонального сервісного центру МВС

в Київській області вбачається, що деякі автомобілі перереєстровані на нових власників. Перереєстрація здійснювалася в Територіальному сервісному центрі МВС України №5641, що за адресою: м. Рівне, вул. Макарова, 21.

Тому, з метою підтвердження або спростування даного факту, в рамках досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу із можливістю вилучення у Територіальному сервісному центрі МВС України №5641, що за адресою: м. Рівне, вул. Макарова, 21, належним чином завірених копій документів, на підставі яких здійснювалася перереєстрація автомобілів з державними номерними знаками: НОМЕР_24, НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , на нових власників.

Документи, які знаходяться у Територіального сервісного центру МВС України №5641, що за адресою: АДРЕСА_2 , а також відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом доказів у даному кримінальному провадженні, тому їх дослідження, огляд та приєднання як доказу можливе лише у разі отримання тимчасового доступу до них та їх вилучення.

Отже, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володінні Територіального сервісного центру МВС України №5641, що за адресою: АДРЕСА_2 , для ознайомлення з ними та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Вилучення вказаних документів не впливає та не перешкоджає здійсненню діяльності сільської ради. Також, виклик службових осіб сільської ради для розгляду цього клопотання у володінні яких знаходяться документи є не доцільним, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищенню з метою ухилення від відповідальності осіб причетних до вказаного злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення і можуть бути використані як докази під час проведення досудового слідства, встановлення кола осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та можуть бути знищені, тому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити завірені належним чином копії документів, які знаходяться в приміщенні Територіального сервісного центру МВС України №5641, що за адресою: м. Рівне, вул. Макарова, 21, тому слідчий просила суд, розглянути клопотання та надати старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції Говорун Каріні Олексіївні або/та за її дорученням оперативним співробітникам ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в приміщенні Територіального сервісного центру МВС України №5641, що за адресою: м. Рівне, вул. Макарова, 21, та вилучити завірені належним чином копії документів, на підставі яких здійснювалася перереєстрація автомобілів з державними номерними знаками: НОМЕР_24 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , на нових власників.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки старшим слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі та документи знаходиться у володінні Територіального сервісного центру МВС України №5641, що за адресою: м. Рівне, вул. Макарова, 21, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції Говорун Каріні Олексіївні або/та за її дорученням оперативним співробітникам ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в приміщенні Територіального сервісного центру МВС України №5641, що за адресою: м. Рівне, вул. Макарова, 21, та вилучити завірені належним чином копії документів, на підставі яких здійснювалася перереєстрація автомобілів з державними номерними знаками: НОМЕР_24 , НОМЕР_25, НОМЕР_27, на нових власників.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.Д. Медведський