
постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред`явлена до ______20____р. Справа № 665/1016/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2019 року Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, в.о. начальника Комунальної установи «Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинської селищної ради», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 164-12 ч.5 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Під час перевірки головним державним аудитором відділу контролю у галузі освіти, науки, спорту та інформації Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області Щебуняєвою Наталею Петрівною Комунальної установи «Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинської селищної ради», в.о. начальника якого є ОСОБА_1 , встановлено факти використання коштів освітньої субвенції не за цільовим призначенням, а саме за рахунок цих коштів, виділених за КПКВМБ 0111020 для спрямування на оплату праці з нарахуваннями педагогічних працівників загальноосвітніх навчальних закладів, натомість проведено видатки на оплату праці працівників логопедичних пунктів, які не є загальноосвітніми навчальними закладами, що призвело до нецільового використання бюджетних коштів в сумі 454678,90 грн. та є порушенням ст. 103-2 Бюджетного кодексу України, відповідальність за що передбачена ч.5 ст. 164-12 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 21/14/2019 від 29.05.2019 року, актом (витяг) ревізії від 24.05.2019 року №15-21-03-30/03, поясненнями правопорушника.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та приходить до висновку застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись: ст.ст. 164-12 ч. 5, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 164-12 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп. одержувач: ГУК у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, банк одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 31211256026001, код платежу 22030106, призначення платежу «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З. ОСОБА_2 «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя О.В. Березніков
Судове рішення № 82721186, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/1016/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: