Постанова № 82720959, 25.06.2019, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/418/19

Провадження № 3/581/155/19

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2019 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уроженця с. Врубівка Попаснянського району Луганської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , приватного підприємця, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ч. 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

в с т а н о в и в :

Опис обставин, установлених судом під час розгляду справи

1. 24 травня 2019 року у АДРЕСА_6, гр. ОСОБА_1 порушив умови зберігання мисливської нарізної зброї, а саме зберігав зброю марки Форт-202 к-7,62х39 № НОМЕР_2 , поза межами металевого сейфу, а саме в кімнаті квартири.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

2. До суду ОСОБА_1 з`явився, провину визнав повністю, підтвердивши пояснення, надані ним при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Докази та фактичні дані, які враховуються судом

3. Докази, які суд покладає в основу постанови по справі про адміністративне правопорушення:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 052109 від 22 червня 2019 року, в якому зафіксовано недотримання умов зберігання мисливської наррізної зброї та всі інші елементи зазначеного складу злочину та зізнавальні пояснення ОСОБА_1 (а.с.2);

- дозвіл НОМЕР_4 виданий ГУМВС України у Луганській області №794520 від 18 грудня 2014 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_5 виданий дозвіл на нарізну зброю марки Форт-202 к-7,62х39 НОМЕР_3 до 18 грудня 2017 року, термін дії дозволу продовжено до 18 грудня 2020 року (а.с.3).

Висновки суду

4. З огляду на фактичні обставини справи, суд уважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив проступок, передбачений ч. 1 ст. 191 КУпАП, оскільки в порушення п. 12.12 Наказу МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року допустив зберігання мисливської нарізної зброї поза межами металевого сейфу.

5. У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, тобто порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

6. Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд уважає визнання ОСОБА_1 провини у вчиненому порушенні.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, судом не встановлено.

7. Вирішуючи питання про накладення стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (є приватним прідприємцем, одружений, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, інвалідності не має, до адмінвідповідальності за порушення ст. 191 КУпАП притягається вперше), ступінь вини у формі необережності, майновий стан, та приймаючи до уваги пом`якшуючу його адміністративну відповідальність обставину; відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, суд уважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.

8. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 34, ст. 191 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

1. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. 00 коп. (сто дев`ятнадцять гривень) без оплатного вилучення зброї.

2. Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

3. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д. В. Бутенко