
Справа №295/9118/19
2/295/2333/19
У Х В А Л А
21.06.2019 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради (адреса: 10005, м.Житомир, вул. Чуднівська, 120) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з указаним позовом, в якому просить визнати дії комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради з нарахування заборгованості за послуги водопостачання (водовідведення) за адресою: АДРЕСА_2 (особовий рахунок абонента: НОМЕР_1 ) за період з моменту виникнення заборгованості по 16 серпня 2018 року включно протиправними та зобов`язати комунальне підприємство «Житомирводоканал» Житомирської міської ради провести перерахунок заборгованості за послуги водопостачання (водовідведення) за адресою: АДРЕСА_2 (особовий рахунок абонента: НОМЕР_1 ) шляхом виключення заборгованості за період з моменту її виникнення по 16 серпня 2018 року включно.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
При вирішенні питання про визначення порядку розгляду справи, враховано предмет її розгляду, який належить до переліку справ, що підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, тому дана справа відноситься до категорії малозначних справ, яку за правилами ст. ст. 19, 274, 279 ЦПК України доцільно розглянути у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.
У позовній заяві позивачем заявлено про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть надати показання щодо обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Керуючись ст. ст. 19, 91, 187, 190-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 11-00 год. 12.09.2019 року у залі судових засідань № 2-Б-8 Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.
Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.
Викликати для допиту в судовому засіданні свідків – ОСОБА_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_6 .
Викликати в судове засідання учасників справи та надіслати їм ухвалу про відкриття провадження у справі, відповідачу – також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі наявні у нього докази на підтвердження заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи згідно ч. 3 ст. 83 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.
Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bg.zt.court.gov.ua/sud0604/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.М. Семенцова
Судове рішення № 82720668, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/9118/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: