Постанова № 82720414, 01.07.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5720/19

Провадження № 3/592/962/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко Ольга Анатоліївна, за участю адвоката - Пулинець Б.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2019 року о 02год.20хв. в м.Суми по вул.Ковпака поблизу буд.67 водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Toyota Yaris н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився із застосуванням газоаналізатора Drager Alkotest 6820 в присутності двох свідків, результат огляду - 1,84 проміле. ОСОБА_1 порушила п.2.9 а) Правил дорожнього руху України.

В суд ОСОБА_1 не з`явилася, її захисник зазначив, що ОСОБА_1 захворіла, докази перебування на лікарняному в матеріалах справи відсутні. Захисник ОСОБА_2. пояснив, що ОСОБА_1 транспортним засобом не керувала, автомобілем керувала її подруга ОСОБА_5. Відсутні докази приведення транспортного засобу у рух. Під час прибуття поліції транспортний засіб перебував у нерухомому стані. Визнання ОСОБА_1 керування транспортним засобом є способом захисту від поліції, а не визнанням нею вини.

Допитаний в суді поліцейський ОСОБА_3 , який складав протокол, пояснив, що патрулюючи вул.Ковпака в м.Суми, був виявлений автомобіль, що стояв прямо на проїзній частині. ОСОБА_1 пояснила, що автомобіль заглох і вона не може його завести. ОСОБА_1 пояснила, що вона керувала автомобілем. Під час спілкування з ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння і запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, на що ОСОБА_1 погодилася. В присутності двох свідків був проведений огляд ОСОБА_4 на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора Драгер і результат був більше одного проміле.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, підлягають відстороненню від керування транспортними засобами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Огляд водія на стан сп`яніння проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується результатами тесту за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатора «Alcotest Drager», проба позитивна - 1,84 проміле (під результатами тесту є підпис ОСОБА_1 ), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому є підпис ОСОБА_1 , що остання згодна з результатами огляду на стан алкогольного сп`яніння, відеофайлами, наданими Управлінням патрульної поліції в Сумській області.

З відеофайлів УПП в Сумській області вбачається, що ОСОБА_1 пояснила співробітникам поліції, що вона перебувала за кермом автомобіля, їхала з автомойки «Віанор», в автомобілі виявлена несправність, тому була вимушена зупинка автомобіля. ОСОБА_1 повідомила, що вживала алкоголь і погодилася пройти тест з застосуванням алкотестера. Огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проводився в присутності двох свідків.

Наданий захисником сертифікат відповідності засобів вимірювальної техніки затвердженому типу на газоаналізатори, який чинний до 27.03.2017 року, підтверджує лише право на ввезення на митну територію України таких засобів вимірювальної техніки у межах строку дії сертифікату, і не свідчить про те, що поліцейський не мав права використовувати газоаналізатор Драгер при огляді на стан сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.130 ч.1,ст.ст. 401, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384грн. 20коп. за такими реквізитами: одержувач - ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; ЄДРПОУ - 37993783;Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; Рахунок - 31211256026001; Код платежу - 22030106; Призначення платежу - судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду - 02886462.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.А. Котенко