Ухвала суду № 82720389, 08.11.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4013/18

Категорія 47

2/295/1816/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретаря Зубрицької Т.Л.

розглянув у підготовчому судовому засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними клопотання про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 заявлене клопотання про витребуваня доказів, зокрема: інформації щодо реєстрації права власності та відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_1 у період з 01.06.2015 року по даний час; копій податкових декларації ОСОБА_1 за період з 2015-2018 роки, які перебувають у розпорядженні ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області; інформації щодо реєстрації права власності та зняття з реєстраційного обліку транспортних засобів ОСОБА_1 ; інформацію про стан рахунків та рух коштів, відкритих на ім`я ОСОБА_1 за період з 2015-2018 роки у Житомирському відділені АТ «Укрсоцбанк»; інформацію про стан рахунків та рух коштів, відкритих на ім`я ОСОБА_1 за період з 2015-2018 роки у Житомирському відділені АТ «Альфабанк».

Представники позивача заперечули з приводу задоволення клопотання, зазначили, що необхідна інформація про реєстрацію транспортних засобів, підтвердження банківських переказів може бути отримана безпосередньо стороною, а необхідність витребування інформації при розгляді аналогінчого клопотання щодо реєстрації права власності та відчуження об`єктів нерухомого майна за ОСОБА_2 , поданного з боку позивача, заперечувалась відповідачем. Також зауважили, що копії подактових декларацій подано позивачем та долучено до позовної заяви. Докази на підтвердження невідповідості їх дійсним відповідачем не наводяться.

За положеннями ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п.2 ч. 3 ст. 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

За положеннями п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З врахуванням характеру спору між сторонами, в забезпечення дотримання рівності учасників у праві на подання доказів, суд вважає необхідним витребувати інформацію щодо реєстрації права власності та відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_1 у період з 01.06.2015 року по даний час; копій податкових декларації ОСОБА_1 за період з 2015-2018 роки; інформацію щодо реєстрації права власності та зняття з реєстраційного обліку транспортних засобів ОСОБА_1 .

У задоволенні клопотання в частині витребування інформації про стан рахунків та рух коштів, відкритих на ім`я ОСОБА_1 , суд відмовляє з наступних підстав.

Використовуючи надане право 11.06.2018 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, до якого долучено як докази банківські квитанції, чеки, платіжні доручення. За твердженням сторони в період з 2015 по 2018 роки ним було перераховано на користь позивача 653 717,00 грн., крім того, здійснювалась оплата навчання доньки, сплата комунальних послуг.

Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем на вказано, чи є сплачена ним сума відмінною від вказаною у відзиві, чи є складність у підтвердженні даної обставини самостійно стороною. Суд також звертає увагу, що представником позивача при висловленні думки про заявлене клопотання щодо витребування доказів, надходження коштів на рахунок даної особи не заперечувалось.

Керуючись ст.ст. 84, 197-200 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в Управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (10014, м-н Соборний, 1, м. Житомир) інформацію щодо реєстрації права власності та відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 01.06.2015 року по даний час;

Витребувати в Житомирській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (м. Житомир, м-н Перемоги, 2, 10014) копії податкових декларацій ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 2015-2018 роки;

Витребувати в регіональному сервісному центрі МВС України в Житомирській області (10031, м. Житомир, вул. Покровська, 96) інформацію щодо реєстрації права власності та зняття з реєстраційного обліку транспортних засобів ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період 2015-2018 роки.

Документи надати на адресу Богунського районного суду м. Житомира, (м. Житомир, м-н Соборний, 1, каб. 4-Б-7 (суддя Лєдньов Д.М.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя : Д.М.Лєдньов