
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1797/19
Провадження № 2-о/488/54/19 р
РІШЕННЯ
Іменем України
03.06.2019 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючої по справі судді – Чернявської Я.А.,
при секретарі судового засідання — Івановій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою виступає Корабельний районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,-
ВСТАНОВИВ:
25.04.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся в Корабельний районний суд міста Миколаєва з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Обґрунтовуючи свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір заявника - ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 8.
Однак ні свідоцтва про смерть, ні актового запису про смерть матері свого часу заявнику не виявилось можливим отримати через наявність розбіжностей у документах, а саме: в актовому записі про смерть ОСОБА_2 № 8 ім`я матері заявника зазначено як « ОСОБА_3 », однак у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 ім`я матері зазначено як « ОСОБА_4 ».
При цьому, відповідно до свідоцтва про народження матері заявника, архівної довідки № Г-238 від 14.11.2018 року, виданої Центральним історичним архівом України м. Львів, а також свідоцтва про одруження батьків заявника, ім`я матері заявника значиться як « ОСОБА_3 ».
В той же час, в актовому записі про шлюб батьків заявника ім`я матері зазначено як « ОСОБА_5 ».
У зв`язку із тим, що перепонів для поховання матері через відсутність свідоцтва та актового запису про смерть не було, й після смерті ОСОБА_2 будь-якої спадщини не залишилось, заявник не переймався неможливістю отримання зазначених документів.
Однак наприкінці 2018 року у зв`язку із вивченням генеалогічного (родового) дерева родини, донька заявника зіткнулась із наступною проблемою: через розбіжність в документах, виданих на ім`я ОСОБА_2 , зі свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 , а саме: різним зазначенням (трактуванням) ім`я матері заявника, доньці заявника було відмовлено у видачі архівних документів, що стосуються її бабусі та, відповідно, матері заявника.
У зв`язку із цим 29.01.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Корабельного районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області із заявою про внесення змін до актового запису про його народження № 6 від 17.02.1951 р., складеного по Козубівській сільській раді Доманівського району Миколаївської області.
Однак Корабельний районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області відмовив у внесенні змін до вказаного актового запису про народження заявника у зв`язку із наявністю розбіжностей трактування власного імені матері, а саме:
- в а/з про народження заявника № 6 від 17.02.1951 р. складеного по Козубівській с/р Доманівського району Миколаївської області, зазначено в гр. «Власне ім`я» матері як « ОСОБА_4 »;
- в а/з про шлюб батьків № 1 від 20.10.1947 р. складеного по Великосільській с/р Старосамбірського району Львівської області значиться власне ім`я матері як « ОСОБА_5 », прізвище “ ОСОБА_6 ”;
- в а/з про народження матері заявника № НОМЕР_2 від 04.09.1927 р. складеного по с. Нанчівка Мала Старосамбірського району Львівської області значиться власне ім`я матері як « ОСОБА_3 »;
- в а/з про смерть матері № 8 від 13.05.2005 року складеного по Михайлівській с/ АДРЕСА_1 Нововоронцовського району Херсонської області значиться власне ім`я матері як « ОСОБА_3 ».
У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення і потрібне дляподальшого дослідження генеалогічного (родовим) дерева родини, що може мати історичну цінність, особисто для заявника та його родини.
Заявник — ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив слухати справу за його відсутності, підтримав в повному обсязі заяву, просив про встановлення юридичного факту родинних відносин.
Заінтересована особа - Корабельний районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, повідомлена своєчасно та належним чином в судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала, просила винести рішення на розсуд суду.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_1 , архівної довідки № Г-238 від 14.11.2018 року, виданої Центральним історичним архівом України м. Львів, а також свідоцтва про одруження батьків заявника, ім`я матері заявника значиться як « ОСОБА_3 ».
Після смерті ОСОБА_2 будь-якої спадщини не залишилось.
Наприкінці 2018 року у зв`язку із вивченням генеалогічного (родового) дерева родини, донька ОСОБА_1 зіткнулась із наступною проблемою: через розбіжність в документах, виданих на ім`я ОСОБА_2 , зі свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 , а саме: різним зазначенням (трактуванням) ім`я матері заявника, доньці заявника було відмовлено у видачі архівних документів, що стосуються її бабусі та, відповідно, матері заявника.
У зв`язку із цим 29.01.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Корабельного районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області із заявою про внесення змін до актового запису про його народження № 6 від 17.02.1951 р., складеного по Козубівській сільській раді Доманівського району Миколаївської області.
Однак Корабельний районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області відмовив у внесенні змін до вказаного актового запису про народження заявника у зв`язку із наявністю розбіжностей трактування власного імені матері, а саме:
- в а/з про народження заявника № 6 від 17.02.1951 р. складеного по Козубівській с/р Доманівського району Миколаївської області, зазначено в гр. «Власне ім`я» матері як « ОСОБА_4 »;
- в а/з про шлюб батьків № 1 від 20.10.1947 р. складеного по Великосільській с/р Старосамбірського району Львівської області значиться власне ім`я матері як « ОСОБА_5 », прізвище “ ОСОБА_6 ”;
- в а/з про народження матері заявника № НОМЕР_2 від 04.09.1927 р. складеного по с. Нанчівка Мала Старосамбірського району Львівської області значиться власне ім`я матері як « ОСОБА_3 »;
- в а/з про смерть матері № 8 від 13.05.2005 року складеного по Михайлівській с/р Нововоронцовського району Херсонської області значиться власне ім`я матері як « ОСОБА_3 ».
У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення і потрібне дляподальшого дослідження генеалогічного (родовим) дерева родини, що може мати історичну цінність, особисто для заявника та його родини.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження-це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення фактів, які підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Аналогічно згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що достовірно встановленні родинні відносини між заявником та його матір`ю - ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому вбачає за доцільне задовольнити заяву про встановлення юридичного факту родинних відносин.
Керуючись ст. ст. 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, де заінтересованою особою виступає Корабельний районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області — задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 (згідно актового запису про смерть № 8 від 13.05.2005 року, складеного по Михайлівській с/р Нововоронцовського району Херсонської області), вона ж ОСОБА_7 (згідно свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 ), вона ж ОСОБА_8 (згідно витягу про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_2 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відповідно до п.15.5 ч. 1 Розділу ХІII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Сторони по справі:
Заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований: АДРЕСА_2 );
Заінтересована особа - Корабельний районний у місті Миколаєві відділ державноїреєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (ЄДРПОУ 23038206, місце знаходження: 54050, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 340/2).
Суддя Я.А. Чернявська
Судове рішення № 82720292, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/1797/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: