Ухвала суду № 82720051, 21.06.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/8534/18

Провадження № 1-кп/0182/179/2019

У Х В А Л А

21.06.2019 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Клименко І.В.,

секретар судового засідання Степанова О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2018 за № 12018040340002760 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження – м. Нікополь, Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора Ліхолата Р.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Прокурор Нікопольської місцевої прокуратури Варчук І.К. 07.11.2018 надіслав до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 31.08.2018 за № 12018040340002760 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання йому захисника, оскільки він потребує правової допомоги, але у зв`язку з важким матеріальним становищем у нього немає можливості укласти договір із захисником.

Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту інтересів обвинуваченого направлена адвокат Перевертайло Л.Т., яка надала суду доручення для здійснення захисту за призначенням № 004-0053264 від 05.06.2019.

Вислухавши думку сторін судового провадження, враховуючи те, що відповідно до п.2) ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

Оскільки регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту інтересів обвинуваченого направлена адвокат Перевертайло Л.Т., тому суд вважає за необхідне залучити цього захисника.

Керуючись ст. 45-50 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Допустити до участі в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України в якості його захисника адвоката Перевертайло Л.Т.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Клименко