Ухвала суду № 82720030, 01.07.2019, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 467/368/19

Провадження № 1-кс/486/173/2019

01 липня 2019 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Далматова Г.А., при секретарі Кучмар В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Арбузинського відділення поліції Братського відділу ГУНП в Миколаївській області про зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень за ст. 246 КК України,

за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2019 року на адресу суду з Миколаївського апеляційного суду надійшла скарга ОСОБА_1 , в якій просить суд зобов`язати слідчого Арбузинського відділення поліції Братського відділу ГУНП в Миколаївській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за ст. 246 КК України за фактом, викладеним в заяві ОСОБА_1 від 27 березня 2019 року та розпочати розслідування.

Скаргу мотивує тим, що 27 березня 2019 року ОСОБА_1 зателефонував на 102 та подав до Арбузинського відділення поліції Братського відділу ГУНП в Миколаївській області заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст. 246 КК України. Оперативна група, що виїхала на місце події задокументувала факти, викладені в його заяві. В порушення ст. 214 КПК України слідчим відомості за його заявою до ЄРДР не вніс.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вцілому не довіряє судді Далматовій Г.А., але інших підстав для відводу, ніж ті, що були раніше розглянуті суддею Савіним О.І. немає. Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий протягом 24 годин має внести відомості до ЄРДР і почати розслідування. Його заява по телефону 102 була вмотивована, а тому просить зобов`язати внести відомості до ЄРДР. При перевірці працівниками поліції у лісничого не було документів на вирубку лісу.

Вислухавши особу, яка подала скаргу, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 27 березня 2019 року о 12:58 до Арбузинського відділення поліції Братського відділу ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 27 березня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 . невідома, заявник ОСОБА_1 повідомив, що в Любоіванівському лісі відбувається незаконна вирубка лісу /а.с. 65/.

Цього ж дня о 13:02 год. до Арбузинського відділення поліції Братського відділу ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби 102 щодо звернення ОСОБА_1 , який скаржиться на працівників Арбузинського ВП, а саме слідчого Москаленко ОСОБА_2 , які приїхали /а.с. 67/.

Згідно рапорту т.в.о. начальника СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області Федорчука В.В. /а.с. 66/ у зв`язку з відсутністю даних, які б указували на наявність кримінального провадження та неможливістю у зв`язку з цим внести відповідну інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надіслано матеріали, зареєстровані в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення від 27 березня 2019 року за №526 для їх розгляду згідно із Законом України «Про звернення громадян» або в порядку, визначеному Кодексом України про адміністративне правопорушення.

28 березня 2019 року на адресу ОСОБА_1 надіслано повідомлення /а.с. 69/, згідно якого по вказаному факту було прийнято рішення про припинення розгляду звернення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 7 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з розділом ІІ п. 2.1. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму інформаційному листі № 9-49/0/4-17 від 12 січня 2017 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» роз`яснив, що з метою належного дотримання процесуальних вимог, щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального правопорушення.

Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Станом на дату розгляду скарги, до ЄРДР заява (повідомлення) ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення не внесено.

Невнесення відомостей до ЄРДР суперечать як принципу законності, так і положенням ч. 5 ст. 214 КПК, яка визнає за достатнє для початку досудового розслідування повідомлення даних, які лише можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу, зобов`язати уповноважену особу Арбузинського відділення поліції Братського відділу ГУНП в Миколаївській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України, за заявою (повідомленням) ОСОБА_1 від 27 березня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Арбузинського відділення поліції Братського відділу ГУНП в Миколаївській області про зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень за ст. 246 КК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Арбузинського відділення поліції Братського відділу ГУНП в Миколаївській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.214 КПК України, за заявою (повідомленням) ОСОБА_1 від 27 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова