
01.07.2019 Справа № 469/469/19 2/469/441/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2019 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді від 21 травня 2019 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, так як в позовній заяві позивачем не викладено обставини та не додано докази щодо того, яка саме частина житлового будинку та якою площею перебуває у власності позивача (угода про виділ частки, рішення суду про поділ майна в натурі між співвласниками, інший офіційний документ тощо), та не додано докази наявності у відповідачів права користування саме цією частиною; не зазначено дані про інших співвласників житлового приміщення та наявність їх обумовленої згоди на подання позову та сплачено судовий збір не у повному обсязі.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачами ухвали.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На виконання ухвали суду 13 червня 2019 року від позивача надійшла позовна заява у новій редакції та квитанція про сплату судового збору.
Разом з тим, вказівки суду, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, виконано лише в частині вимог про сплату судового збору; у іншій частині недоліки позовної заяви не усунуто, а тому позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121, ст.ст.208-210 ЦПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,вважати неподаною та повернути позивачам.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення..
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 82719828, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/469/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: