
Справа №295/6905/16-ц
Категорія 47
2/295/2027/19
УХВАЛА
15.05.2019 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д. М., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Житомирської міської ради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету сільської ради та державного акту про право приватної власності на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Житомирської міської ради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету сільської ради та державного акту про право приватної власності на земельну ділянку.
Призначити справу в судове засідання та викликати сторони на 25 вересня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н. Соборний, 1, зал. 4-Б-7).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Д. М. Лєдньов
Судове рішення № 82719494, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/6905/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: