Постанова № 82719032, 25.06.2019, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/966/19

провадження № 3/179/346/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року суддя Магдалинівського районного суду Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Вірменія, громадянин України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності притягувалась,

- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , 09 червня 2019 р., о 11 год. 45 хв., на порушення п. 31.4.5 (г) Правил Дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 13060/ зі змінами, внесеними згідно з Постановами КМУ/, згідно якого водієві (забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: “Колеса і шини: г) на одну вісь транспортного засобу встановлено діагональні шини разом з радіальними, ошиповані і неошиповані, морозостійкі і неморозостійкі, шини різних розмірів чи конструкцій, а також шини різних моделей з різними малюнками протектора для легкових автомобілів, різними типами малюнків протектора — для вантажних автомобілів”, повторно протягом року на 130км + 500м АД Т-04-12 Дніпродзержинськ-Шульгівка-Михайлівка-Гупалівка-Перещепине-Чернявщина-Жемчужне» керував транспортним засобом ВАЗ 2102, державний номерний знак НОМЕР_1 , на якому на передній осі з правого боку відсутній болт кріплення диска колеса, та задній вісі встановлені шини з різними малюнками протектора. Скоєно повторно на протязі року від 26.10.2018р. за ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник про день розгляду справи сповіщений належним чином, в судове засідання з`явився, провину визнав.

Його винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 09 червня 2019р. серії БД № 449575 про фіксування порушення ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Рапортом посадової особи від 09 червня 2019р., який вказує на факт керування Мамедовим транспортним засобом на якому на передній вісі автомобіля з правого боку відсутній болт кріплення диска колеса та на задній вісі встановлені шини з різними малюнками протектора.

Фото зображеннями колеса на якому відсутній болт кріплення диска, а також колес на яких встановлені шини і з різними малюнками протектора.

Відповідно до ст. 33 КупАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Оцінивши докази досліджені в судовому засіданні, які безспірно вказують на порушення Бобошко вимог Правил дорожнього руху України, яка керувала транспортним засобом на якому на задній і передній осі встановлені шини різних моделей і з різними малюнками протектора, вчинене повторно протягом року, тобто правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КупАП. Обставини, що пом`якшують відповідальність – відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність – відсутні.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 121 ч. 4 КупАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на три місяці.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на три місяці.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/о: 31211256026001 в сумі триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок /384,20 грн/.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Т.А. Ковальчук

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.