Ухвала суду № 82718489, 26.06.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14260/19

Провадження № 2/127/1962/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та просило стягнути з неї на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.01.2014 року у розмірі 84796,94 грн.

Ухвалою суду від 03.06.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд позову вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. Запропоновано сторонам скористатись своїм правом на подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень відповідно до статей 178-180 ЦПК України.

20.06.2019 року від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та забезпечення явки представника позивача в судове засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За змістом ч. 6 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доцільність призначення розгляду справи в судове засідання з повідомленням сторін та визнання обов`язкової явки представника позивача АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання у даній цивільній справі, оскільки для встановлення обставин обґрунтованості заборгованості за кредитним договором, потрібні додаткові пояснення з боку представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 274, 279, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та забезпечення явки представника позивача в судове засідання – задовольнити.

Перейти до розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд справи по суті в залі судових засідань № 4 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці на 03.09.2019 року о 12:00 год.

Визнати обов`язковою явку представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в судове засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: