Ухвала суду № 82718367, 01.07.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

У Х В А Л А№ 127/2-2423/2011

01 липня 2019 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Чорного А.О. про привід боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №41947916,

в с т а н о в и л а:

Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Чорний А.О. звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №41947916.

Ухвалою суду від 10.06.2019 р. подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Чорного А.О. про привід боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №41947916 залишено без руху, а державному виконавцю надано строк - 03 дні з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків. оскільки:

- прохальна частина подання є неконкретизованою, оскільки державний виконавець не пропонує, на яку дату необхідно застосувати привід боржника до державного виконавця (дату та годину, на яку необхідно доставити боржника з урахуванням десятиденного терміну, протягом якого розглядається подання судом (ст. 438 ЦПК України), строку для направлення ухвали суду на виконання та строку виконання відповідним органом ухвали про привід), а також не зазначає, на яку адресу (№ кабінету) потрібно доставити приводом боржника;

- не зрозуміло, до якого державного виконавця потрібно доставити боржника, оскільки подання про розшук боржника підписане держвиконавцем ОСОБА_2 , подане до суду держвиконавцем ОСОБА_3 -Поліщук А ОСОБА_4 , в самому поданні зазначено, що виконавче провадження №41947916 знаходиться на виконанні в головного держвиконавця ОСОБА_5 ;

- до подання надано неякісну копію письмового доказу - постанови про відкриття виконавчого провадження (навіть неможливо прочитати дату її постановлення);

- будь-яких доказів про виклик боржника до державного виконавця і ігнорування боржником цих викликів (що є підставою для застосування приводу) суду не надано.

19.06.2019 р. представник Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області отримав копію зазначеної ухвали, про що свідчить реєстр для відправлення поштової кореспонденції, але у визначений строк недоліки подання не виправив.

Оскільки недоліки подання не виправлено, подання необхідно вважати неподаним і повернути держвиконавцю відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Чорного А.О. про привід боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №41947916 вважати неподаним і повернути державному виконавцю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 01.07.2019 р.

Суддя О.О. Венгрин