
Справа № 212/3569/19
2-о/212/94/19
У Х В А Л А
18 червня 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Козлова Ю.В.,
присяжних: Степашко Л.В., Таран К.А.,
за участі секретаря судового засідання – Курбакової Ю.О.,
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу знаходиться вищезазначена цивільна справа.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати її рідну бабку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити її опікуном.
В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що її бабуся хвора на психічний розлад. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Одночасно в своїх вимогах заявник просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву та клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2
Представник заінтересованої особи до суду не прибув, звернувся з письмовим клопотанням про розгляду справи за його відсутності, не заперечував проти призначення експертизи.
Вислухавши думку заявника, розглянувши клопотання, з`ясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний стан розладу здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини. Проведення судово-психіатричної експертизи слід доручити ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської області».
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 102-109, 252, 253,298 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити в справі заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 на вирішення якої поставити наступне питання:
1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням?
2) Чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3) Чи потребує ОСОБА_2 встановлення над нею опіки?
Проведення експертизи доручити експертам ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської області», яка знаходиться за адресою: 55054, Дніпропетровська обл., Криворізький район, с.Гейківка, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витребувати з КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР медичну документацію хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Для проведення експертизи експертам надати медичну документацію хворої ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ст.240 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на державу.
Провадження у справі зупинити до закінчення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Ю. В. Козлов
Присяжні: Степашко Л.В.
Таран К.А.
Судове рішення № 82718038, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/3569/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: