
Справа № 138/1581/18
Провадження №:2-во/138/7/19
У Х В А Л А
Іменем України
15 травня 2019 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю секретаря: Політанської Т.М.,
розглянувши заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі виданому Могилів-Подільським міськрайонним судом на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.11.2018 в цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 28.11.2018 року було задоволено позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Могилів-Подільським міськрайонним судом 25 лютого 2019 року було видано виконавчий лист, проте при оформленні його було допущено помилку, а саме невірно вказано ПІБ боржника, яку заявник просить виправити.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву де просив розглянути заяву про виправлення описки в виконавчому листі у його відсутність, заявлені вимоги підтримує.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:
так, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 28.11.2018 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; р/р НОМЕР_2 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №б/н від 09.04.2008, в розмірі 28 687 (двадцять вісім тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 91 копійка, з яких: 1895,20 грн. - заборгованість за кредитом; 20 512,75 грн. - заборгованість по відсоткам, 4913,87-заборгованість за пенею та комісією; а також штраф відповідно до умов кредитного договору: 1366,09 грн. - штраф (процентна складова).
Дане рішення набрало законної сили 29 грудня 2018 року. Як зазначив заявник, Могилів-Подільським міськрайонним судом 25.02.2019 було видано виконавчий лист, в якому в графі «прізвище, ім`я, по батькові боржника» замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 ».
Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі, виданому Могилів-Подільським міськрайонним судом 25 лютого 2019 року, була допущена описка, яку слід виправити.
Керуючись ст. 258-261, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити допущену описку в виконавчому листі, виданому Могилів-Подільським міськрайонним судом 25 лютого 2019 року, в цивільній справі №138/1581/18 (2/138/675/18) за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:
в графі «прізвище, ім`я, по батькові боржника» замість « ОСОБА_1 » зазначити « ОСОБА_1 ».
В решті виконавчий лист - залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 82717866, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/1581/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: