
Справа № 131/305/19
Провадження № 2-о/131/26/2019
2019 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2019 м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.,
за участю секретаря судових засідань Телевань С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Іллінецька міська рада Вінницької області, приватний нотаріус Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюк Тарас Євгенович про встановлення факту проживання однією сім`єю,
учасники справи:
заявник ОСОБА_1 ,
представник заявника адвокат Діденко Н.П.,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . На день його смерті залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та присадибної земельної ділянки, що розташована за тією ж адресою.
Заявник з 2012 року проживав разом з ОСОБА_2 до дня його смерті, рідних у покійного не було, він був одинокою людиною. Через хвороби ОСОБА_2 не міг самостійно забезпечити власне існування. ОСОБА_3 разом із дружиною взяв на себе відповідальність по догляду за спадкодавцем.
Зважаючи на відсутність у покійного близьких родичів (спадкоємців 1,2,3 черг), заявник вважає, що являється спадкоємцем 4-ї черги, який прийняв спадщину, оскільки проживав разом з спадкодавцем.
Для переоформлення своїх спадкових прав ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Таранюка Т.Є. та отримав роз`яснення, що не являється спадкоємцем за законом, заповіту спадкодавець не складав. А факт проживання зі спадкодавцем необхідно встановити в судовому порядку.
ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять встановити факт проживання однією сім`єю.
Представник заінтересованої особи Іллінецької міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, міський голова подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить розглянути справу за відсутності представника ради, проти встановлення юридичного факту, про який просять заявники не заперечує.
Зацікавлена особа, приватний нотаріус Таранюк Т.Є. в судове засідання не з`явився, надіслав до суду листа в якому просить розгляд справи проводити у його відсутність, у рішенні по справі покладається на розсуд суду.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала, що заявник з 2012 року доглядав покійного, так як рідних у ОСОБА_2 не було, похованням займався ОСОБА_1
Свідок ОСОБА_6 вказала, що ОСОБА_2 проживав сам, а заявник приходив час від часу допомогти з господарством, також похованням займався ОСОБА_1
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та свідків, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).
Після його смерті відкрилась спадщина на його майно.
У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюка Т.Є. з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документів, які б підтверджували факт проживання однією сім`єю між заявниками та спадкодавцем ОСОБА_2 (а.с. 8).
Відповідно до статті 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.
При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), суд враховує правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.
Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.
Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Таким чином, у справі підлягали встановленню, як факт проживання позивача однією сім`єю разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, так і тривалість такого проживання щонайменше п`ять років.
Для встановлення факту проживання однією сім`єю необхідні докази: ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, наявність взаємних прав та обов`язків.
При цьому у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження обставин, які свідчать про проживання позивача з особою, яка померла, однією сім`єю щонайменше п`ять років, що давало б підстави для визнання позивача спадкоємцем четвертої черги після її смерті.
А обставини щодо надання допомоги та піклування позивачем про померлого не підтверджує факт наявності між ними відносин, притаманних сім`ї.
Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні факту, про який просить заявник, оскільки він не підтверджений наданими заявником та дослідженими в судовому засіданні доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 293, ст.ст. 315-319 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Іллінецька міська рада Вінницької області, приватний нотаріус Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюк Тарас Євгенович про встановлення факту проживання однією сім`єю - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , поштова адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Іллінецька міська рада Вінницької області, поштова адреса: 22700, вул. Соборна, 19, м. Іллінці, Вінницької області, код ЄДРПОУ: 03333618.
Заінтересована особа: приватний нотаріус Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюк Тарас Євгенович, поштова адреса: АДРЕСА_3 .
Головуючий:
Судове рішення № 82717856, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 131/305/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: