Ухвала суду № 82717009, 27.06.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2088/19

Провадження № 1-кс/209/924/19

УХВАЛА

27 червня 2019 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., за участі секретаря Кулік О.О., розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області Сінельного В.А. про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019040790000909, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в м. Дніпро (49033, м. Дніпро Будівельний тупик, буд. 1, ЄДРПОУ 25575055).

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 16.06.2019 року приблизно о 18:00, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , знаходячись з дозволу власника у квартирі АДРЕСА_1 , повторно, відкрито з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що не є небезпечним для життя заволоділи майном, що належить гр. ОСОБА_3 , завдавши останньому майнову шкоду на суму 2000 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, що надійшли до суду 25.06.2019 року, клопотання датовано 30 січня 2019 року, в той час як 17 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040790000909 внесені відомості про скоєне кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Слідчий Сінельний В.А., яким клопотаня складено (датовано) 30.01.2019 року, тобто, ще до внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в судове засідання не з`явився, не підтримав клопотання та не надав пояснення щодо необхідності призначення судової експертизи.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки в судове засідання для розглядуданого клопотання слідчий не з`явився, суд відмовляє в задоволенні цього клопотання.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області Сінельного В.А. про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019040790000909, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Слідчий суддя Г.А. Байбара.