Ухвала суду № 82716868, 19.06.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

19.06.2019 Єдиний унікальний номер 205/8317/18

.

УХВАЛА

19 червня 2019 рокум. ДніпроСправа № 205/8317/18 2/205/2228/19

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши в підготовчому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив №208» до ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників юридичної особи, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

ОСОБА_1 надано суду клопотання, у якому вона просить суд витребувати у ОК ЖБК № 208 оригінали протоколів загальних зборів правління обслуговуючого кооперативу «ЖБК №208» від 11.09.2013 року, 20.05.2014 року, 16.04.2014 року, 01.12.2014 року, 17.04.2015 року, 08.05.2015 року, 12.06.2015 року, 16.08.2015 року, 09.09.2015 року, 22.09.2015 року та протоколу загальних зборів членів ОК ЖБК №208 від 17.08.2013 року.

Представник позивача ОСОБА_2 .П ОСОБА_3 у судовому засіданні проти клопотання про витребування доказів заперечувала.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 В.М. у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши матеріали клопотання, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1 та його представника, суд дійшов висновку про наявність підстав для його часткового задоволення.

Оскільки матеріали справи не містять копії протоколів загальних зборів правління обслуговуючого кооперативу «ЖБК №208» від 11.09.2013 року, 20.05.2014 року, 16.04.2014 року, 01.12.2014 року, 17.04.2015 року, 08.05.2015 року, 12.06.2015 року, 16.08.2015 року, 09.09.2015 року, 22.09.2015 року та протоколу загальних зборів членів ОК ЖБК №208 від 17.08.2013 року, суд доходить висновку про наявність підстав для їх витребування.

Водночас, суд не вбачає підстав для витребування оригіналів вищевказаних документів, оскільки ОСОБА_1 необґрунтовано необхідності такого витребування.

Враховуючи вищевказане, суд доходить висновку про достатність правових підстав для часткового задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів-задовольнити частково.

Витребувати у Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив №208», ІПН: 23370202 належним чином завірені копії протоколів загальних зборів правління обслуговуючого кооперативу «ЖБК №208» від 11.09.2013 року, 20.05.2014 року, 16.04.2014 року, 01.12.2014 року, 17.04.2015 року, 08.05.2015 року, 12.06.2015 року, 16.08.2015 року, 09.09.2015 року, 22.09.2015 року та протоколу загальних зборів членів ОК ЖБК №208 від 17.08.2013 року.

В задоволенні клопотання в іншій частині-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.Г. Остапенко