Ухвала суду № 82716744, 24.06.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
24.06.2019
Номер справи
203/2013/19
Номер документу
82716744
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 203/2013/19

Провадження № 1-кс/0203/459/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області Чеченка Сергія Олександровича, про призначення судово-технічної експертизи документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12018040000000965, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

18 червня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про призначення судово-технічної експертизи документів. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що група невстановлених осіб, діючи за попередньою змовою, на території Дніпропетровської та Харківської області, протягом 2018 – 2019 років, з використанням електронно-обчислюваної техніки, займаються виробництвом та збутом (оптовим та роздрібним) підроблених бланків страхових сертифікатів міжнародного автомобільного страхування «Зелена Карта», полісів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В разі аварії страховик з`ясовує, що поліс фальсифікований, Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує потерпілому збитки, проте згодом обов`язково повинно виставити регрес, по суті, введеному в оману громадянину, змусити його повернути витрачені гроші.

20 листопада 2018 року свідком ОСОБА_1 добровільно видано для проведення слідчих дій поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АМ №7690557, укладений 04.11.2018 року СК «ПЗУ України», заповнений на автомобіль BMW 320D, р/н НОМЕР_1 .

Крім того, свідками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 також добровільно видано для проведення слідчий дій чисельні поліси обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

16 травня 2019 року свідком ОСОБА_8 було добровільно видано не заповнені бланки карток міжнародного автомобільного страхування «Зелена Карта», що мають код країни UA/048 та номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 .

Слідчий вважає, що проведення судово-технічної експертизи документів, для якої необхідні спеціальні знання, дозволить з`ясувати істотні обставини, що мають значення для кримінального провадження.

Особа, яка подала клопотання в судове засідання не з`явилась, про місце та час судового розгляду повідомлена належним чином, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання за її відсутності за наявними матеріалами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12018040000000965 від 30.10.2018 року.

Відомості викладені у клопотанні слідчого підтверджуються витягом з ЄРДР №12018040000000965 від 30.10.2018 року, копією заяви про злочин, протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.04.2019 року, копією протоколу допиту потерпілого від 12.04.2019 року.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, є потреба в призначенні у кримінальному провадженні №12018040000000965 судово-технічної експертизи документів.

Керуючись ст. 110, ч. 1 ст. 242, ст. 243, ч. 6 ст. 244, 369–372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області Чеченка Сергія Олександровича, про призначення судово-технічної експертизи документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12018040000000965, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018040000000965 судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-яким способом виготовлені бланки полісів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ №7690557, АМ №7690555, АМ №9872992, АК №7690557, АЕ №8972771, №АК №7081197, АК №3948062, АК №7081198, НОМЕР_36 ,АК №9851713?

-яким способом виготовлені бланки карток міжнародного автомобільного страхування «Зелена Карта», які мають код UA/048 та номери 13651508, 13657534, 13657533, 13657532, 13657531, НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 ?

-чи відповідають бланки полісів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів АМ №7690557, АМ №7690555, АМ №9872992, АК №7690557, АЕ №8972771, №АК №7081197, АК №3948062, АК №7081198, АЕ №9872769,АК №9851713, бланки карток міжнародного автомобільного страхування «Зелена Карта», які мають код UA/048 та номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 встановленим чинним законодавством зразкам?

-яким способом зроблено відбиток печаток на визначених в третьому пункті бланках полісів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів, а також бланках карток міжнародного автомобільного страхування «Зелена Карта»?

-чи виготовлено визначені в третьому пункті бланки полісів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів, а також бланки карток міжнародного автомобільного страхування «Зелена Карта» за допомогою комп`ютерної або копіювально-розмножувальної техніки?

Для дослідження направити експерту бланки полісів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів АМ №7690557, АМ №7690555, АМ №9872992, АК №7690557, АЕ №8972771, №АК №7081197, АК №3948062, АК №7081198, АЕ №9872769,АК №9851713, а також бланки карток міжнародного автомобільного страхування «Зелена Карта», які мають код UA/048 та номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , 13657515, 13657514, 13657513, 13657512, 13657511, 13657510, НОМЕР_35 .

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.

На підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» та ст. 69 КПК України, дозволити експертам пошкоджувати об`єкт досліджень у тій мірі, в якій це необхідно для його дослідження.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О. Католікян

Часті запитання

Який тип судового документу № 82716744 ?

Документ № 82716744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82716744 ?

Дата ухвалення - 24.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82716744 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82716744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82716744, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 82716744, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82716744 відноситься до справи № 203/2013/19

Це рішення відноситься до справи № 203/2013/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82716742
Наступний документ : 82717356