Ухвала суду № 82716478, 01.07.2019, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/965/19

Провадження №2/167/278/19

УХВАЛА

"01" липня 2019 р. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вимог даної статті позивачем не зазначено повне найменування місця проживання чи перебування сторін, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.

Разом з тим, в позовній заяві позивачем вказана ОСОБА_1 , відповідачем ОСОБА_4 .. Крім цього, при зверненні до суду позивачем додано копію паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області 23 квітня 1999 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 14 листопада 1993 року, укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , прізвища після одруження чоловіка та дружини « ОСОБА_8 ». Таким чином, неможливо ідентифікувати особу позивача та відповідача, оскільки подані нею документи містять розбіжності щодо її прізвища та прізвища відповідача.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі.

У відповідності до частини 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Для усунення виявлених недоліків надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті в встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СУДДЯ : І.І.Сіліч