Ухвала суду № 82715292, 01.07.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2451/19

У Х В А Л А

01 липня 2019 року м. Одеса

У залі судових засідань №18

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (за ордером)

представника відповідача - Поліщук Д.О. (по довіреності)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, вимоги, рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся фізична особа - підприємець ОСОБА_2 з позовною заявою до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій Головного управління ДФС в Одеській області щодо не надання позивачу 90 денного строку для поновлення втрачених документів, щодо не зупинення та проведення документальної планової виїзної перевірки фінансово-господарської діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства щодо укладення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2017 року по 31.12.2018 року, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 10.04.2019 року №0009641305, №0009671305, №0009681305, №0009691305, визнання протиправною та скасування вимоги від 10.04.2019 року №Ф-0009651305, визнання протиправним та скасування рішення від 10.04.2019 року №0009661305.

На електронну адресу суду надійшла заява представника позивача, яка підтримана ним в судовому засіданні, про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідків головного державного ревізора-інспектора контрольно-перевірочної роботи управління податків і зборів фізичних осіб Головного управління ДФС в Одеській області - ОСОБА_3 та бухгалтера ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_4 .

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення заяви представника позивача про виклик свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви про виклик свідків для підтвердження обставин, викладених у позовній заяві та акті перевірки.

Крім того, судом проведено підготовче засідання, на якому вирішені питання та клопотання у відповідності до ч.2 ст. 180 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 180,183, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, вимоги, рішення та призначити справу №420/2451/19 до судового розгляду по суті на 23 липня 2019 року на 14 год. 15 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі № 18 за адресою 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Заяву представника позивача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідків:

ОСОБА_3 (працює головним державним ревізором-інспектором контрольно-перевірочної роботи управління податків і зборів фізичних осіб Головного управління ДФС в Одеській області за адресою: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5).

ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити свідкам, що відповідно до частин 3-5 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.

Попередити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Л.І. Свида