Ухвала суду № 82714587, 24.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

24 червня 2019 року м. Київ № 640/6780/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Сома П.А., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Вин" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю представників:

позивача - адвокат Геля І.А.;

відповідача - Скляров О.Г.,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Геля Ірина Андріївна звернулась до суду в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Вин" з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення Офісу великих платників Державної фіскальної служби форми "С" від 26.03.2019 №0001831403.

У підготовче судове засідання, 01.04.2019, прибули представники сторін.

Під час підготовчого засідання представник позивача вимоги підтримала, зазначила, що у відповідь на адвокатський запит отримано відповідь ДФС України від 25.04.2019 №19808/6/99-99-12-01-02-15, жодних відомостей та доказів, що стали підставою для видачі наказу "Про проведення фактичної перевірки" від 05.02.2019 №05.02.2019 не надано, а тому є безпідставним. Також представник пояснила, що висновок про продаж пляшки вина без акцизної марки встановленого взірця зроблено на підставі фіскального чеку оформленого до початку проведення фактичної перевірки та не враховано, що під час імпорту вина платником податків у повному обсязі сплачено мито та акцизний збір.

Представник відповідача проти позову заперечив, зазначивши під час проведення контрольної розрахункової операції було реалізовано пляшку вина без марки акцизного податку, висновок щодо зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку, зроблений на підставі фактичного виявлення в присутності адміністратора залу Голубович К.А. та опису продукції в додатках від 06.02.2019 №1, 2, 3, 4 до акту перевірки. Щодо оформлення фіскального чеку до початку перевірки представником пояснень не надано.

З огляду на те, що під час підготовчого засідання з`ясовано зміст позовних вимог, обставини, що заперечуються сторонами, докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У ХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 30 вересня 2019 року о 14:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Повний текст ухвали складено 27 червня 2019 року.

Суддя В.А. Донець