
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27 червня 2019 рокум. Київ№ 640/11431/19Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1 доВищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправним та скасування рішення В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3, 2-й поверх, код ЄДРПОУ 26080214) про визнання протиправним та скасування рішення від 24.04.2019 № IV-002/2019.
У позовній заяві зазначено клопотання про поновлення місячного строку звернення до адміністративного суду, оскільки копію оскаржуваного рішення отримано позивачем лише 29.05.2019, що підтверджується копією супровідного листа від 16.05.2019 № 722.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність поважних причин пропуску строку звернення до суду.
Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та дійшов висновку щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 80, 123, 171, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з даним адміністративним позовом.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Витребувати у Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії Донецької області (Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Дружби, 9) належним чином засвідчені копії матеріалів дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_1 .
4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - протягом двадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом десяти днів з моменту отримання копії відзиву.
6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти відповіді на відзив - протягом десяти днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.
7. Копію ухвали направити сторонам та Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії Донецької області.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя О.П. Огурцов
Судове рішення № 82714096, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/11431/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: