Ухвала суду № 82713957, 01.07.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 липня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/1162/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в скороченому рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі №440/1162/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.

В резолютивній частині проголошеного 28 травня 2019 року скороченого рішення судом було помилково вказано суму судового збору, що підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці в Полтавській області, у загальному розмірі 2 516 грн 30 коп.

В той же час, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2 497,30 грн, а саме: відповідно до квитанції від 27.03.2019 у розмірі 1921 грн /а.с.4/ та квитанції № 11650 від 21.05.2019 в розмірі 576 грн 30 коп./а.с. 122/

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, то стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці у Полтавській області на користь позивача підлягають витрати зі сплати судового збору саме в розмірі 2 497,30 грн.

В силу положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що, дійсно, в скороченому рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі № 440/1162/19 допущено описку у зв`язку з невірним зазначенням суми судових витрат.

Суд приходить до висновку, що така описка підлягає виправленню, шляхом зазначення у резолютивній частині проголошеного 28 травня 2019 року скороченого рішення суми судового збору, що підлягає стягненню на користь ТОВ "Оріон" за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці у Полтавській області в розмірі 2 497,30 грн.

На підставі наведеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в скороченому рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі № 440/1162/19 шляхом зазначення вірної суми судового збору, що підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці у Полтавській області в розмірі 2 497,30 грн.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков