
Справа № 522/2533/19
Провадження № 2-о/522/242/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючої судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О .М. ,
розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі заяву матеріали цивільної справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), за участю заінтересованої особи Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Алексєєва Олена Володимирівна ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`ю, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), за участю заінтересованої особи Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Алексєєва Олена Володимирівна ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`ю.
Представник заявника подав заяву про проведення судового засідання згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України так про заміну заінтересовану особу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід замінити заінтересовану особу у розгляді даної справи.
Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно вимог ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно з нормами статті 17 Конвенції, жодне з положень цієї Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конвенцією, або на їх обмеження в більшому обсязі, ніж це передбачено в Конвенції.
За таких обставинах суд вважає потрібним замінити заінтересовану особу, з Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Алексєєвої Олени Володимирівни на Одеську міську раду .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51,260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити заінтересовану особу по цивільній справі № 522/2533/19 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), за участю заінтересованої особи Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Алексєєва Олена Володимирівна ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`ю, з Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Алексєєвої Олени Володимирівни на Одеську міську раду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 82713732, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/2533/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: