
______________________
Справа № 520/3559/18
Провадження № 6/520/360/19
УХВАЛА
27.06.2019 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Клабукова Р.В. про розстрочку виконання рішення по справі за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1 , як законного представника малолітніх ОСОБА_2 , 2015 року народження і ОСОБА_3 , 2010 року народження і ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог - Київська рай адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про стягнення боргу за договором кредиту,
ВСТАНОВИЛА:
26.06.2019 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла справа за заявою ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про розстрочку виконання рішення по справі 520/3559/18 за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1 , як законного представника малолітніх ОСОБА_2 , 2015 року народження і ОСОБА_3 , 2010 року народження і ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог - Київська рай адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про стягнення боргу за договором кредиту.
27 червня 2019 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 Клабукова Р.В. в якій він просить повернути заяву разом з усіма додатками до відкриття провадження.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява повертається, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
При викладених обставинах суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
Керуючись ст. ст. п.3 ч. 3 185 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Клабукова Р.В. про розстрочку виконання рішення по справі за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_1 , як законного представника малолітніх ОСОБА_2 , 2015 року народження і ОСОБА_3 , 2010 року народження і ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог - Київська рай адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про стягнення боргу за договором кредиту повернути заявнику разом з доданими до неї документами до відкриття провадження.
Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 діб з дня проголошення ухвали.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 82713625, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/3559/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: